Ухвала суду № 132576311, 12.12.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/587/15-ц

провадження № 2/179/40/25

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Салтисюк Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №179/587/15-ц за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

01.12.2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява в новій редакції АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку із чим просить вирішити спір враховуючи змінену редакцію позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача не заперечував проти прийняття позовної заяви в новій редакції.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст заяви позивачів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідностідо ч.3ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки позивачами до закінчення підготовчого засідання подано письмову заяву про уточнення позову, а саме викладення позовної заяви в новій редакції, надано доказинаправлення копіїтакої заявита доданихдо неїдокументів іншимучасникам справи,суд вважаєза необхіднеприйняти дорозглядузаяву позивачів від 28 листопада 2025 року про прийняття позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ст. ст.49, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 28листопада 2025року проприйняття позовноїзаяви вновій редакції по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук