Ухвала суду № 132574957, 12.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3935/25

№ 2/688/1656/25

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого суддіСтаднічук Н. Л., розглянувши у п исьмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖДЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Шепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1088-3170 від 19.09.2022 в сумі 25620,00 грн.

Ухвалою суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мельник В. С.в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про відмову від позову, оскільки відповідач погасила заборгованість за договором, просила стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами першою, третьою статті 13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову відповідає інтересам сторін та не порушує прав інших осіб, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що ТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС»сплатило судовийзбір всумі 2422,40грн,що підтверджуєтьсяплатіжною інструкцією№ 76094від19серпня 2025 року.

Враховуючи відмову позивача від позову в зв`язку з задоволенням відповідачем вимог позивача та заяву представника позивача про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖДЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКР КРЕДИТФІНАНС» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖДЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКР КРЕДИТФІНАНС» (01133,м.Київ,б-рЛ.Українки,26,офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12 гудня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук