Вирок № 13257249, 30.12.2010, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.12.2010
Номер справи
1-227/2010
Номер документу
13257249
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-227 2010 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 30 декабря 2010 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В. при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не рабо-

тает , образование средне-специальное , холост , гр-н Украины ,

в силу ст. 89 УК Украины не судим ,в совершении преступления

предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

09 ноября 2010 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения пришел к магазину «Маяк» расположенному в жилом массиве Ингулец г.Кривого Рога Днепропетровской области , где у неустановленого следствием лица за 55 гривен незаконно приобрёл наркотическое вещество марихуана в измельченном виде, упакованное в газетный свёрток, которое ОСОБА_3 положил в правый боковой карман своей куртки и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 09.11.2010 года примерно в 13 часов 30 минут работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области напротив жилого дома АДРЕСА_2, был остановлен ОСОБА_3, у которого при досмотре верхней одежды, в присутствии понятых в правом боковом кармане его куртки обнаружили и изъяли газетный свёрток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10 1062 от 13.12.2010 года, представленное на экспертизу вещество, массой 8.1 г., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 7,94 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-2047 от 13.11.2010 года) у ОСОБА_3 было изъято вещество, масса которого составляла 9.1 г., масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляла 8.92г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что он 09 ноября 2010 года примерно в 13 часов 00 минут возле магазина «Маяк», расположенного в жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области у неизвестной ему девушки, примерно 29 30 лет, тёмноволосой, среднего роста, худощавого телосложения, одетую в чёрный спортивный костюм, за 55 гривен незаконно приобрёл газетный свёрток с находящимся в нём растительным веществом конопля (марихуана), для личного употребления путём курения без цели дальнейшего сбыта. После чего данный газетный свёрток положил себе в правый карман своей куртки и пошел в с. Широкая Дача, Широковского района, Днепропетровской области, чтобы там употребить приобретенную коноплю путём курения. В это же день, 09 ноября 2010 года, примерно в 13 часов 20 минут он направился в с. Широкая Дача. Когда он проходил по АДРЕСА_2 к нему подошли четверо парней, двое с которых предъявив свои удостоверения представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции спросили, есть ли при нём запрещенные законом к хранению предметы или вещества , на что он ответил, что при нём ничего запрещенного нет. Потом работники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом боковом кармане его куртки был обнаружен газетный свёрток с находящимся в нём измельченным растением конопли. На вопрос сотрудников милиции, что это, он в присутствии понятых пояснил, что в газетном свёртке находится наркотическое вещество конопля, которое он приобрел в жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник милиции составил протокол осмотра, содержание которого ему было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженное при нём наркотическое средство работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой понятые и он поставили свои подписи. После этого данный пакет был изъят в Широковский РО ГУ МВД Украины для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции в ходе обнаружения и изъятия у него наркотического средства не допускалось. Данное наркотическое средство он незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Он понимал, что приобретение и хранение наркотических средств наказуемо и за это предусмотрена уголовная ответственность, но легкомысленно допустил это. Коноплю путем курения он употребляет крайне редко. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом л.д. 3 , протоколом осмотра от 09.11.2010 года, согласно которого в правом боковом кармане куртки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный свёрток с находящимся в нём наркотическим веществом каннабис /марихуана/ (высушенный) л.д. 7 , протоколом осмотра предмета от 13.12.2010 года, согласно которого был осмотрен поступивший после судебно химической экспертизы изъятый у ОСОБА_2 09.11.2010 года газетный сверток, находящийся в полимерном пакете белого цвета в опечатанном виде л.д. 30 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1062 от 13.12.2010 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество, массой 8.1 г., изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 7,94 г. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-2047 от 13.11.2010 года) у ОСОБА_3 было изъято вещество, масса которого составляла 9.1 г., масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляла 8.92г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта л.д. 26-29 , постановлением от 13.12.2010 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившее после проведения судебно-химической экспертизы наркотическое вещество каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 7.94 грамма, изъятое у ОСОБА_2 л.д. 31 , и другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 44 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете и заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 8 и 412.80 грн. л.д. 26 , итого 567.60 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 7.94 г. л.д. 31 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 32 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 /три/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 567 грн. 60 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 7.94 г. л.д. 31 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д.32 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 13257249 ?

Документ № 13257249 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13257249 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13257249 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13257249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13257249, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13257249, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13257249 відноситься до справи № 1-227/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-227/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13257248
Наступний документ : 13444137