Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16408/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ( код ЄДРПОУ 20551088; вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2025 адвокат Світлик Яніна Вікторівна, здійснюючи на підставі ордера серія ВІ №1355171 від 05.12.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 наступні періоди роботи у районах Крайньої Півночі із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців роботи: з 25.10.1982 (наказ №110к від 09.11.1982) по 13.08.1993 (наказ №39-к від 14.08.1993), з 14.08.1993 (наказ №14 від 14.08.1993) по 21.10.1996 (наказ №17 від 22.10.1996); з 23.10.1996 (наказ №96-к від 24.10.1996) по 21.11.1997 (наказ №73-к від 17.09.1997);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області врахувати при обчисленні пенсії ОСОБА_1 заробітну плату (дохід), підтверджену довідкою №1885 від 18.12.2017;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.11.2025 про перерахунок пенсії за віком.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у перерахунку пенсії за віком.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про перерахунок пенсії, рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача, матеріали пенсійної справи позивача.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16408/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про перерахунок пенсії, рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача, матеріали пенсійної справи позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 132568855, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/16408/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: