Ухвала суду № 132568843, 12.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16337/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву адвоката Кожевнікова Станіслава Олександровича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 адвокат Кожевніков Станіслав Олександрович, здійснюючи на підставі ордеру серії ВІ №1311213 від 24.09.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 05.12.2025), що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС у Полтавській області, №7720010-13 від 30.06.2017, №401313-1309-1634 від 07.06.2018, №0401617-1309-1624 від 07.06.2018, №3838806-5613-1624 від 06.05.2019, №0057855633 від 05.12.2019, №3838806-5613-1624 від 06.05.2019, №0023568-5613-1624 від 06.05.2019, №0057855633 від 05.12.2019, №1297188-2414-1624 від 08.07.2024, №1311642-5633-1624 від 03.04.2020, №1587987-2411-1624 від 06.04.2021, №002299 від 08.12.2020, №1399853-2414-1624 від 22.05.2023 та №505514-2411-1624 від 24.06.2025.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 визнано неповажними підстави, вказані в обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а позовну заяву залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом з інших підстав (за їх наявності) та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку, та доказів сплати судового збору в розмірі 13 961,67 грн.

Однак, 12.12.2025, до відкриття провадження в адміністративній справі, судом зареєстровано заяву представника позивача, надіслану засобами системи "Електронний суд", про відкликання позовної заяви, за змістом якої той відкликає позовну заяву на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення представника позивача у вигляді відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Кожевнікова Станіслава Олександровича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЄ.Б. Супрун