Ухвала суду № 132566974, 12.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Справа №200/4118/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2025 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову в призначенні пенсії від 24.04.2025 № 262140015663. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.04.2025 про призначення пенсії за віком, із зарахуванням періоду роботи з 01.08.1990 до 13.04.1999 включно до його страхового стажу, та призначити йому пенсію за віком з моменту звернення. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2025 року, в якій заявник просить винести ухвалу про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині рішенні суду від 9 липня 2025 по справі №200/4118/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вірно зазначивши прізвище Позивача « ОСОБА_2 ».

На обґрунтування вказаної заяви ГУ ПФУ посилається на те, що при ознайомленні з рішенням суду по вищезазначеній справі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області було виявлено допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: прізвище позивача зазначено не вірно « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Вважає, що допущена в рішенні описка унеможливлюватиме в подальшому його виконання.

Судом установлено, що в описовій та мотивувальній частинах вказаного рішення суду від 9 липня 2025 року наявна описка, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 липня 2025 року у справі № 200/4118/25 шляхом зазначення належного « ОСОБА_2 » замість неналежного « ОСОБА_2 ».

Ухвала складена в повному обсязі 12 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков