Ухвала суду № 132564902, 12.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/11467/20

1-кп/212/1515/25

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 62020050000001032 від 29.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.11.2025 року було направлено матеріали кримінального провадження №62020050000001032 від 29.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду.

Згідно із розпорядженням Голови Верховного Суду № 61 від 21.10.2022 року територіальну підсудність справ, які підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області, змінено на Дружківський міський суд Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року з 6 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її визначення Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Покровському районному суду м. Кривого Рогу). Визначено Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61. Змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Всі справи, що рахувалися за Дружківським міським судом (і ті, що раніше були передані Артемівським міськрайонним судом Донецької області за територіальною підсудністю) передані в провадження Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

27.05.2025 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу (за підсудністю справ Дружківського міського суду Донецької області) справу розподілено судді ОСОБА_4

22.08.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

13.11.2025за результатомпроведеного підготовчогосудового засіданнящодо обвинувальногоакту №62020050000001032від 29.05.2020 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, постановлено направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності оскільки інкриміноване діяння підпадає під юрисдикцію Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

02.12.2025 року було проведено розподіл справ між суддями у неавтоматичному режимі на підставі рішення зборів суддів № 6 від 03.09.2025 року у незавершених розглядом, зокрема суддею ОСОБА_1 кримінальних та цивільних справах всіх категорій, які надходять до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з Бахмутського (Артемівського) міськрайонного суду Донецької області, Дружківського міського суду Донецької області або судів вищих інстанцій, здійснювати автоматизований розподіл раніше визначеному складу суду.

У листі 706/0/156-25 від 28.11.2025 Голова Касаційного кримінального суду ОСОБА_5 звернув увагу, що склад суду, уповноважений на розгляд кримінального провадження, визначається в регламентованому Положенням порядку з урахуванням особливостей, передбачених відповідним рішенням зборів суддів.

Відповідно до підпункту 2.3.40 пункту 2.3 "Розподіл справ між суддями" Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 (із змінами, внесеними згідно із рішенням Ради суддів України від 26.03.2025 № 15, погодженим наказом ДСА України від 31.03.2025 № 119) за відсутності заборони у процесуальному законі збори суддів мають право передбачити інші випадки передачі судових справ (проваджень) раніше визначеному в судовій справі судді, судді-доповідачу.

За положеннями ч.6ст.34 КПК Українисуд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, у відповідності до вимогст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовчесудове засіданняз розглядуобвинувального акту№ 62020050000001032від 29.05.2020щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.28,ч.2ст.365 КК України,у відкритомусудовому засіданніодноособово суддеюна 9год 30хв 13січня 2026року вприміщенні Покровськогорайонного судуміста КривогоРогу заадресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, зал судових засідань № 311.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1