Ухвала суду № 132563823, 12.12.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/16461/25

Провадження № 2/638/6976/25

УХВАЛА

12 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.

розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданніматеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача - адвоката Пекареніна А.А., звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в період з 2018 року по 20.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

08.12.2025 через "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 2, оф. 4) інформацію щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину та надати копію спадкової справи (у разі наявності) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник позивача Пекаренін А.А. просив задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Гібадулової Л.А. інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів доходить таких висновків.

Положеннями ст. 2 ЦПК Українипередбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України учасник справи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч. 1, 7ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У поданому клопотанні представник позивача адвокат Пекаренін А.А. просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни інформацію, щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивача, щодо витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 2, оф. 4) інформацію, щодо наявності чи відсутності заведення спадкових справ, наявності заповітів, подання заяв про право на спадщину чи відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину та надати копію спадкової справи (у разі наявності) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані документи подати на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. або на електронну адресу суду inbox@dg.hr.court.gov.ua з використанням КЕП до 15.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков