Ухвала суду № 132562073, 11.12.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 706/376/25

Провадження № 2/702/303/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11.12.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, Уманської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, визнання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недійсним, визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, Уманської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, визнання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недійсним, визнання договору дарування недійсним.

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 12 годину 00 хвилин 20 січня 2026 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань з його участю та участю його представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження і відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання позивача задовольнити та наступне судове засідання о 12 годині 00 хвилин 20.01.2026, а також подальший судовий розгляд вказаної цивільної справи проводити за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кулинича Олексія Івановича в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись 212, 260, 261ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на12 годину 00 хвилин 20 січня 2026 рокута всі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, Уманської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування недійсним, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, визнання Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недійсним, визнання договору дарування недійсним провести в режимі відеоконференції.

Доручити Христинівському районномусуду Черкаськоїобласті (вулицяСоборна,27а,м.Христинівка,20001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кулинича Олексія Івановича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Христинівському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА