Справа № 2-1625/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 жовтня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Пахарчук А.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, треті особи служба у справах дітей Красногвардійської районної державної адміністрації та ОСОБА_4,
в с т а н о в и в :
У липні 2010 року прокурор, діючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивач зазначив, що відповідач знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочка ОСОБА_6. Відповідач є батьком цих дітей, однак від їх утримання ухиляється, матеріальну допомогу не надає, тому просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій формі, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання його двох дітей у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов фактично визнав та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але він буде їх сплачувати за можливістю, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Також з нього стягнуто аліменти рішенням суду на утримання ще однієї дитини.
Представник третьої особи служби у справах дітей Крутихіна Ю.В. підтримала позов прокурора, просила його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_4 також підтримала позовні вимоги. Просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи та третю особу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с. 4).
У відповідності до копії виконавчого листа, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим 15.02.1996 року, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення повноліття (а.с. 19-20).
З копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_3 з липня 2007 року ніде не працює (а.с. 22-25).
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засіб на утримання дитини (аліменти) присуджується в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.
У відповідності до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача на двох дітей; визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Красногвардійського району АР Крим задовольнити .
Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у с.Пруди Совєтського району АР Крим, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 07 липня 2010 року по день досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Справа № 2-1625/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Пахарчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Красногвардійського району АР Крим в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, треті особи служба у справах дітей Красногвардійської районної державної адміністрації та ОСОБА_4,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Красногвардійського району АР Крим задовольнити .
Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у с.Пруди Совєтського району АР Крим, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 07 липня 2010 року по день досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 13256147, Красногвардійський районний суд було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1625/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: