Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/23224/25
Провадження № 2/369/12725/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинський районний суд Київської області Лапченко О.М., розглянувши клопотання представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Теремки» про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою, у цивільній справ за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Теремки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и л а:
У провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області 05.12.2025 року надійшла позовна заява ОСББ «Нові Теремки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Одночасно із поданою позовною заявою представник позивача Волощенко В.І. подав клопотання про витребування доказів.
В клопотанні представник позивача посилався на те, що ОСББ «Нові Теремки» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню внесків на користь ОСББ «Нові Теремки» у розмірі 19 417,80 грн. На даний час наявні підстави для витребування судом доказів у Головного управління Державної податкової служби у Київській області, а саме: інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження ОСОБА_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно положень п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням викладеного суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.84,258,260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотаннязадовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, поштовий індекс 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5) інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797, поштовий індекс 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5).
Суддя О.М. Лапченко
Судове рішення № 132561061, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/23224/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: