Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/3266/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна охорона «Вітязь» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно дост. 259 ЦПК Україниоголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.
Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Приватна охорона«Вітязь» до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальноїшкоди,заподіяної кримінальнимправопорушенням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна охорона «Вітязь» матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 498668,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави судовий збір у сумі 3740,01 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна охорона «Вітязь» витрати на проведення транспортно-товарознавчої експертизи у сумі 8072,80 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 132560341, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3266/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: