Постанова № 132559196, 12.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20359/25

Провадження № 3/686/9525/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Кроно-Дизайн-Центр»,

за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.07.2025 ГУ ДПС у Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надіслано для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 3035/10/22-01-07-01 від 09.07.2025 вбачається, що у вину директору ТОВ «Кроно-Дизайн-Центр» ОСОБА_1 ставляться численні порушення податкового законодавства України, що стало підставою для складення відносно нього указаного протоколу уповноваженими особами ГУ ДПС у Хмельницькій області.

На підтвердження викладених у протоколі обставин долучено Акт № 14253/22-01-07-01/40229610 від 09.07.2025 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Кроно-Дизайн-Центр».

Постановою суду від 24.07.2025 указану справу направлено до ГУ ДПС у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

У подальшому, ГУ ДПС у Хмельницькій області повторно направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КУпАП без усунення указаних недоліків протоколу.

Постановою суду від 23.09.2025 указану справу повторно направлено до ГУ ДПС у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

10.12.2025 матеріали справи про адміністравине правопорушення щодо ОСОБА_1 повернуто до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддя зауважує наступне.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З долучених матеріалів справи вбачається, що можливе вчинення ОСОБА_1 правопорушення було виявлено 09.07.2025.

Відтак, враховуючи наведене та те, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплив 09.10.2025, тобто через три місяці з дня його виявлення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Юрій ДЕМ`ЯНОВ