Ухвала суду № 132559013, 12.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/34345/24

Провадження № 2-во/686/389/25

УХВАЛА

12 грудня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 рішенням Хмельницького міськрайонного суду було задоволено позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.04.2025 на виконання вище зазначеного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист, в якому допущено помилку: у графі «резолютивна частина рішення або вироку» зазначено номер кредитного договору помилково «13037-4826» замість правильного «1303-4826».

За заявою стягувача ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2025 внесено виправлення в рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.03.2025 у цивільній справі № 686/34345/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер кредитного договору замість помилкового «13037-4826» правильно «1303-4826».

Стягувачем подано також заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

У відповідності до частин 1, 3 - 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки виданий виконавчий лист дійсно в частині зазначення номеру кредитного договору у графі «резолютивна частина рішення або вироку» рішенню суду не відповідає, вимоги заяви слід задовольнити, допущену помилку виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду, виданого 23.04.2025 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/34345/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер кредитного договору у графі «резолютивна частина рішення або вироку» правильно «1303-4826» замість помилкового «13037-4826».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: