Ухвала суду № 132558958, 12.12.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/761/25

Провадження №2-і/678/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглянувши в залі суду в селищі Летичів справу за заявою представника заявника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Лисенко М.П. про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.08.2025 року по справі №678/761/25,

встановив:

02.12.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника заявника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Лисенко М.П. від 01.12.2025 року про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.08.2025 року по справі №678/761/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача: адвокат Лисенко Микола Петрович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме представник заявника просить: вказати у графі «Боржник» виконавчого документу «Державний бюджет України» або «Держава».

В обґрунтуванняподаної заявипредставник заявникапосилається нате,що 01.07.2025року Летичівськимрайонним судомХмельницької областібуло ухваленорішення уцивільній справі№678/761/25за позовомМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни,представник позивача:адвокат ЛисенкоМикола Петровичдо ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу.15.08.2025року Летичівськимрайонним судомХмельницької областібуло видановиконавчий листпро стягненняз Державногобюджету Українина користьМТСБУ судовийзбір урозмірі 3028грн.Під часзвернення виконавчогодокумента довиконання буловстановлено,що приоформленні виконавчоголиста булодопущено помилку,а самеу графі«Боржник» вказано« ОСОБА_1 »,тоді яквідповідно дорезолютивної частинирішення судубуло ухвалено«Стягнути зДержавного бюджетуУкраїни накористь Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни,код ЄДРПОУ21647131,р/рIBAN НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк», м.Київ, код ЄДРПОУ 21647131, судовий збір у розмірі 3028 грн.», в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання, а тому просить суд задовольнити подану ним заяву з підстав викладених у ній та долучених до неї документів.

02.12.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято до провадження справу за заявою та призначено її до судового засідання з повідомленням учасників процесу.

У судове засідання представник заявника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Лисенко М.П. не з`явився.

Боржник (відповідач) ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв та/або клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ч.1ст.432 ЦПКУкраїни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено,що рішеннямЛетичівського районногосуду Хмельницькоїобласті від01.07.2025року булозадоволено позовнузаяву Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни,представник позивача:адвокат ЛисенкоМикола Петровичдо ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу,та стягнутоз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користьМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни,код ЄДРПОУ21647131,р/рIBAN НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк», м.Київ, код ЄДРПОУ 21647131, відшкодування шкоди в порядку регресу, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 14109,22 грн., а також вартість послуг визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу (звіт №87-D/11/38 від 16.01.2023 року) у розмірі 1350 грн.; стягнуто зДержавного бюджетуУкраїни накористь Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни,код ЄДРПОУ21647131,р/рIBAN НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк», м.Київ, код ЄДРПОУ 21647131, судовий збіру розмірі 3028грн.

Однак при видачі виконавчого листа Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.08.2025 року про стягнення з Державного бюджету України на користь МТСБУ судового збору у розмірі 3028 грн., було допущено технічну помилку (описку) і боржником вказано « ОСОБА_1 ».

Дослідивши подану заяву представника заявника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Лисенко М.П. та матеріали цивільної справи №678/761/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача: адвокат Лисенко Микола Петрович до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки (описки) у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.08.2025 року по справі №678/761/25, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Лисенко М.П., - задовольнити.

Виправити помилку (описку) у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.08.2025 року по справі №678/761/25, а саме зазначивши в ньому замість помилково зазначеного боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 » на вірно зазначено боржника «Державний бюджет України».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12 грудня2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський