Рішення № 132556635, 12.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/24733/25

Провадження № 2-о/947/408/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області, в якій заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеської області, Подільського району, с.Долинське (колишня назва Валегоцулове) з 1933 року по 1940 роки включно.

В обґрунтування заяви, представник ОСОБА_1 адвокат Осьмінін С.Д. зазначає, що заявник звертається до суду з метою встановлення факту проживання його рідного дідуся ОСОБА_2 на території колишньої Молдавської АРСР, мотивуючи тим, що встановлення факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеської області, Подільського району, с.Долинське (колишня назва Валегоцулове) у період з 1933 року по 1940 роки включно, необхідне заявнику для реалізації свого права на возз?єднання із сім?єю та отримання громадянства Республіки Молдова.

При цьому зазначає, що з1923року село Валегоцулове було адміністративним центром Валегоцулівського району Балтського округу у складі Одеської губернії. З1924 рокудо1940року район входив до складу Молдавської АРСР. З 1940року Валегоцулівський район передано до Одеської області Української РСР та з1945року Указом ПВС УРСР село Валегоцулове перейменовано на Долинське. Факт того, що село Долинське раніше мало найменування Валегоцулове є загальновідомим фактом та доказуванню не підлягає (https:://uk.wikipedia.org/wiki/ Долинське (Подільський район).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Осьмінін С.Д. до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, через канцелярію суду надали заяву, якою просять слухати справу за їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Долинська сільська рада Подільського району Одеської області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справу за відсутності учасників процесу, належним чином повідомлених про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на території Одеської області, Подільського району, с. Долинське (колишня назва Валегоцулове) з 1933 року по 1940 роки включно, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізовати свої права на возз?єднання із сім?єю та отримання громадянства Республіки Молдова.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , на території Одеської обл., Подільського району, с. Долинське (Валегоцулове), про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , витяг № 00051558439 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України станом на 03.06.2025 року та Архівна довідка № 4572/06-21від 18.06.2025року, видана Державним архівом Одеської області Одеської обласної державної адміністрації./а.с.13,15/

Відповідно вказаної Архівної довідки № 4572/06-21від 18.06.2025року вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану про поновлення народження села Долинське Долинського району Одеської області за 1947 рік є запис від 10.03.1947 року № 310, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: « ОСОБА_4 », молдованин, 1906 року народження, мати: « ОСОБА_5 , 1910 року народження, молдованка, є мешканці села Долинське. Мова документа російська./а.с.14/

Як вбачається із заяви та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним дідом ОСОБА_1 .

02.09.1956року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , було укладено шлюб, що вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , де вказано місце народження ОСОБА_2 село Долинське, Одеської області./а.с.16/

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим Долинським РВК Одеської області від 27.07.1962 року на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - УССР, Одеська обл., Долинський район, село Долинське, національність молдован, демобілізований ІНФОРМАЦІЯ_5 ./а.с.17/

Від спільного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_7 народилась дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.7/

15.03.1981року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 , про що свідчить витяг з ДРАЦС №00043456104. /а.с.8/

Від спільного шлюбу у ОСОБА_11 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане повторно Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1761./а.с.6/

29.03.1989року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 було розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , актовий запис № 355. Прізвище після розірвання шлюбу залишилось ОСОБА_10 .

27.09.1991року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043509565.Прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_13 .

13.11.1996року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 було розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , актовий запис № 111. Прізвище після розірвання шлюбу залишилось ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь заявника - ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть від 09.07.2001 року, серії НОМЕР_8 , яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 5941.

05.06.2025 року адвокат Осмінін С.Д. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся з адвокатським запитом до Долинської сільської ради Подільського району Одеської області з метою надання відомостей стосовно проживання ОСОБА_2 на території колишньої Молдавської АРСР в с.Долинське (Валегоцулове) з моменту народження,1933року до1940року, доки Валегоцулівський район передано до Одеської області Української PCP.

Листом № 995 від 06.06.2025 року Долинська сільська рада Подільського району Одеської області повідомила, що не володіє цією інформацією у зв?язку із втратою архіву господарського обліку сільської ради за 1921-1944роки в період окупації під час Другої світової війни./а.с.19/

Суд зазначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

В матеріалах справи є письмові заяви від 18.06.2025 року свідків ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є мешканцями села Долинське Подільського району Одеської області, належним чином засвідчені секретарем Долинської сільської ради, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема факт народження та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Долинське (Валегоцулове) Одеської області. Суд приймає вказані заяви свідків у якості письмових доказів по справі, що мають значення по справі./а.с.20,24/

Як вище зазначено заявником, з 1923 року село Валегоцулове було адміністративним центром Валегоцулівського району Балтського округу у складі Одеської губернії, з 1924 року до 1940 район входив до складу Молдавської АРСР. З 1940 року Валегоцульський район передано до Одеської області Української РСР. У 1945 році с. Валегоцулове перейменовано на Долинське.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився та проживав на території нині Одеської області Подільського району с.Долинське ( колишня назва-Валегоцулове) в період часу з 1933 року по 1940 року включно.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеської області Подільського району с.Долинське ( колишня назва-Валегоцулове) в період часу з 1933 року по 1940 року включно необхідне заявнику для реалізації майнових та немайнових прав, що випливають з вказаного факту.

У відповідності до ст. 12 ч. 2 п. б Закону про громадянство Республіки Молдова №1024-ХІV від 02.06.2000 року визнаються громадянами Республіки Молдова особи, які виявили бажання стати громадянами Республіки Молдова, а саме особи, які до 28 червня 1940 року проживали на території Бессарабії, півночі ОСОБА_17 , округи Херца та МАРСР, а також їхні нащадки.

Для реалізації вищевказаного права та згідно інструкції надання документів для отримання громадянства Республіки Молдови потрібно подати вичерпний перелік документів, в тому числі довідка з місця проживання, що підтверджує місце проживання заявника, а також його батьків, дідусів/бабусь або прадідів/прабабусь на території Бессарабії, Північної Буковини, округи ОСОБА_18 та МАРСР до 28 червня 1940 року.

Оскільки, у зв`язку з частковою втратою архіву, заявник не має іншої можливості підтвердити факт народження та проживання дідуся на території Одеської області Подільського району с.Долинське ( колишня назва-Валегоцулове) в період часу з 1933 року по 1940 року, що зумовило його звернення до суду з дійсною заявою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК Українив судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Змістст. 89 ЦПК Українивизначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Судом з`ясовано, що встановлення факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеської області Подільського району с.Долинське ( колишня назва-Валегоцулове) в період часу з 1933 року по 1940 року включно,породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, які є в матеріалах справи, вважає, що факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на території Одеської області Подільського району с.Долинське ( колишня назва-Валегоцулове) в період часу з 1933 року по 1940 року включно, знайшов своє підтвердження у судовому засідання.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги неможливість встановлення факту, що має юридичне значення, іншим шляхом, суд вважає що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89, 211, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеської області, Подільського району, село Долинське (колишня назва Валегоцулове) з 1933 року по 1940 роки включно.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.12.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко