Ухвала суду № 132555680, 12.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.12.2025

Справа № 334/9507/25

Провадження № 2-во/334/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Симоненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ттовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» про виправлення описки в судовому наказі №334/9507/25 від 27.11.2025,-

встановив:

02.12.2025 представник ТОВ «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №334/9507/25 від 27.11.2025.

Заяву обґрунтовує, тим що 27.11.2025 р. Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з оплат ЖКП з ОСОБА_1 в розмірі 1616,74 грн. та витрат з оплати судового збору. В судовому наказі було виявлено описки, а саме: невірно вказано назву стягувача, а саме зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер - Хаус» також допущена описка в юридичній адресі стягувача, а саме: зазначено «вул.Адмірала Нахімова 6, оф.14 м.Запоріжжя»замість вірної «вул.Хортицьке Шосе, буд.1 м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 44003865».

Вказані описки перешкоджатимуть виконанню судового наказу, а тому представник заявника змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми,питання про виправлення опискивирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідністьвиправлення описок у судовому наказі суду від 27.11.2025 р. з огляду на таке.

Судом встановлено, що 27 листопада 2025 року Дніпровським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ у справі №334/9507/25 (провадження №2-н/334918/25 за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» (м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд.6, оф.14), заборгованість за надання послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.11.2022 по 01.11.2025 у розмірі 1616 грн. (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 74 коп. та стягнуто витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,00 грн.

В судовому наказі було виявлено описки, а саме: невірно вказано назву стягувача, а саме зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер - Хаус» також допущена описка в юридичній адресі стягувача, а саме: зазначено «вул.Адмірала Нахімова 6, оф.14 м.Запоріжжя»замість вірної «вул.Хортицьке Шосе, буд.1 м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 44003865».

Вказані описки перешкоджають зверненню судового наказу до виконання, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині судового наказу №334/9507/25 (провадження №2-н/334/918/25) від 27.11.2025 р. зазначити вірно назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» та зазначити вірно юридичну адресу стягувача: «вул.Хортицьке Шосе, буд.1 м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 44003865».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: