Постанова № 132555506, 12.12.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4017/25

Провадження №: 3/332/2103/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України,який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року о 11-40 годині в м.Запоріжжя , вул. Скворцова, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатор алкотест Драгер 6820 , результат позитивний 1,20 %(проміле), тест № 3023 від 21.07.2025 року. Правопорушення вчинене повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП рішенням Новомосковького міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 , справа № 47.1/232. Від керування транспортним засобом водій відсторонений , про повторність попереджений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його місця проживання, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 398186 від 21.07.2025 року ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу, що не заперечує факту обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлений зі змістом протоколу та повідомленням про місце розгляду справи, тому суд не вбачає підстав відкладати розгляд справи. Крім того, беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ЕПР1 № 398186 від 21.07.2025 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , позитивним результатом тесту № 3023 від 21.07.2025 року , результат 1,20% (проміле), рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП капрала поліції Данила Кондратенко-Сороки від 21.07.2025 року, довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП, згідно якої ОСОБА_1 рішенням Новомосковького міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 , справа № 183/1077/25 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , архівом правопорушень, іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірідвох тисяч неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами стороком на 3 роки.

Поряд із цим суд не вбачаєпідстав длязастосування стягненняу виді безоплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником автомобіля Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким він керував під час вчинення правопорушення. Власником зазначеного автомобіля , згідно матеріалів справи, є ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 268, ч.2 ст.130 , ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000,00 гривень (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м..Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Сінєльнік