Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/10211/25
н/п 2/953/4229/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Губської Я.В.
За участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,б.11) до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,б.11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2025представник позивачаКП «ХТМ»звернувся досуду зпозовом,в якомупросить стягнутиз відповідачівна користьпідприємства заборгованістьза опаленнята гарячуводу станом на01.09.2025року врозмірі 66186,13 грн.,з яких:47543,48грн.заборгованість занадання послугз постачаннятеплової енергії,за періодз 01.04.2019по 31.07.2025;1117,20грн.за абонентську платуза індивідуальнимдоговором зпостачання тепловоїенергії заперіод з01.06.2022по 31.07.2025;14214,67грн.за послугуз постачаннягарячої водиза період з01.01.2022по 31.07.2025;647,52грн.за абонентськуплату заІндивідуальним договоромз постачаннягарячої водиза періодз 01.06.2022по 31.07.2025;2009,84грн.за послугу зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання заперіод з01.07.2022по 31.07.2025,653,42грн.за послугуз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем постачаннягарячої води заперіод з01.07.2022по 31.07.2025та витратипо сплатісудового зборув розмірі2422,40грн. Справа призначалася до слухання, але відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Вирішувати цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,б.11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя. Губська Я.В.
Судове рішення № 132554647, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/10211/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: