Ухвала суду № 132553856, 12.12.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2971/25

Провадження №2-о/930/151/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.12.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особаРайгородська об`єднана Територіальна громада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області 10.12.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особаРайгородська об`єднана Територіальна громада Гайсинського району Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.04.2020. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, і заявниця у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У ході оформлення спадщини заявниці стало відомо, що її батько за життя прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , однак право на спадщину не оформив. З огляду на вимоги ст. 1218 ЦК України, заявниця вважає, що має право на успадкування майна покійної баби. Проте під час оформлення прав на це майно нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.315-317ЦПК України подана заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - окреме провадження, і підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4ст.293ЦПК України дану справу слід розглянути суддею одноособово.

Згідно ч. 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводити одноособово, із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.2-4,7-11,13,18-19,258-261,268,272,293-294,315-318,353-355, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: 22843, Вінницька область, Гайсинський район,с. Ометинці, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) заінтересована особаРайгородська об`єднана Територіальна громада Гайсинського району Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22880, Вінницька область, Гайсинський район, село Райгород, вул. Миру, 16, код ЄДРПОУ: 04327376) про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 05.01.2026 року о 14 год 15 хвв залі судових засідань Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: вулиця Шевченка, будинок 27, місто Немирів Вінницька область.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Богоніс Н.Я., яка є головуючою і діє від імені суду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі, а заінтересованим особам також - копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій(им) особі(ам) право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Я. Богоніс