Ухвала суду № 132553442, 12.12.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2378/22

Провадження № 1-кп/191/166/22

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року у кримінальному провадженні клопотання прокурора в кримінальному провадженні №12022046390000024 від 03.02.2022 року про застосування примусових заходів виховного характеру за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року судом було розглянуто клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_3 .

Проте, при виготовленні ухвали судом допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено з якого часу (20-00 год.), але не зазначено до якого часу суд встановлює обмеження щодо заборонити з перебувати у кафе та закладах де продають алкогольні напої на розлив.

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка очевидна, є технічною, допущена випадково, її виправлення не призведе до зміни суті судового рішення та погіршення становища ОСОБА_3 , суд вважає за можливе виправити цю описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 року по розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_3 , у резолютивній частині ухвали абзац 2 викласти в наступній редакції:

«Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та встановити особливі вимоги до поведінки, а саме: справно відвідувати навчальний заклад, заборонити з 20-00 години до 06-00 години наступного дня, перебувати у кафе та закладах де продають алкогольні напої на розлив.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1