Постанова № 132553418, 05.12.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6135/25

Провадження № 3/191/1867/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст..173-2 КУпАП, 04.11.2025 близько 16.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно висловлював образи, нецензурну лайку, давав ляпаса по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 , чим була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст..173-2 КУпАП, 07.11.2025 близько 21.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , умисно висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а також погрожував ОСОБА_2 , фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме повторному протягом року вчиненні порушень, передбачених частинами першою або другою цієї статті, повністю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №867922 від 11.11.2025, серії ВАД №642418 від 11.11.2025; довідками ПОГ СВГ ВП Синельниківського РУП Сошко Д.О. та Чернявського І.Л. від 11.11.2025; рапортами помічника чергового Синельниківського РУП Помазана В.Ф. від 08.11.2025 та інспектора-чергового Синельниківського РУП Білоусова І.П. від 04.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.11.2025 та 04.11.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортами ПОГ СВГ ВП Синельниківського РУП Сошко Д.О. та Чернявського І.Л. від 11.11.2025; офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім`ї від 11.11.2025; терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 , від 11.11.2025; постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1,2 ст.173-2, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в особі органу, за матеріалами якого судом прийнято рішення - Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020(однатисяча двадцять)гривень 00коп.Реквізити длясплати адміністративногоштрафу:Отримувач: ГУКу Дн-кійобл./ОТГс.Іларіон/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ)-37988155, Банкотримувача -Казначейство України(ел.адм.подат.), номеррахунку UA678999980313080106000004547,код класифікаціїдоходів бюджету-21081100,найменування кодукласифікації доходівбюджету:Адміністративні штрафита іншісанкції.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. Ю. Костеленко