Ухвала суду № 132551808, 12.12.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1671/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №17615/25 від 10.12.2025 р.) про повернення судового збору у справі № 915/1671/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до фізичної особи-підприємця Засядівко Андрія Олексійовича про визнання недійсною специфікації до договору та стягнення коштів в розмірі 13499,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Засядівко Андрія Олексійовича про:

- визнання недійсною специфікацію до договору №13/11 від 21.11.2022 в частині включення в ціну за товар податку на додану вартість у розмірі 10000,00 грн.;

- стягнення безпідставно набутих грошових коштів податку на додану вартість у сумі 10000,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 2603,03 грн., 3% річних у розмірі 896,72 грн., всього 13499,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 повернуто позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до фізичної особи-підприємця Засядівко Андрія Олексійовича про визнання недійсною специфікації до договору та стягнення коштів в розмірі 13499,79 грн. на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 підписано особою, яка не має права її підписувати.

10.12.2025 р. до господарського суду від представника позивача Супрун С.В. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 17615/25), в якій позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Розглянувши вказані заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету всієї суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі повернення позовної заяви.

Як свідчать матеріали позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_2 до позову в якості доказів сплати судового збору було надано копію платіжної інструкції № 649 від 07.11.2025 р. на суму 4844,80 грн.

З огляду на повернення позовної заяви у справі № 915/1671/25 та враховуючи відповідну заяву позивача про повернення судового збору, яка подана повноважною особою, суд доходить висновку, що сплачений позивачем судовий збір в загальній сумі 4844,80 грн. згідно з платіжною інструкцією № 649 від 07.11.2025 р. за подачу вказаної позовної заяви підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору в розмірі 4844,80 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору (вх. № 17615/25 від 10.12.2025 р.) у справі № 915/1671/25 задовольнити.

2. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 4844/чотири тисячі вісімсот сорок чотири/грн. 80 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 649 від 07.11.2025 р. на суму 4844,80 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва