Ухвала суду № 132551336, 11.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/149/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 908/2713/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу № 908/2713/25

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА-ІНВЕСТ» (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача Михайловський Д.С. (самопредставництво), посвідчення № 1108 від 17.02.2023;

від відповідача Кузнєцова А.С. (в режимі відеоконференції), адвокат, ордер АР №1200797,

УСТАНОВИВ:

29.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2960/08-07/25, документ сформований в системі Електронний суд 29.08.2025) Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА-ІНВЕСТ» про стягнення 127 204,24 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.08.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2713/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2713/25 (номер провадження 6/149/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.09.2025 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на21.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 з метою ознайомлення позивача із запереченнями, поданими відповідачем, керуючись принципами рівності та змагальності сторін розгляд справи було відкладено на 29.10.2025 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.10.2025 клопотання ТОВ «РОМА-ІНВЕСТ» про розгляд справи №908/2713/25 за правилами загального позовного провадження задоволено. Постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/2713/25 за правилами загального позовного провадження, стадія відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19.11.2025.

19.11.2025 до суду від Запорізької міської ради надійшла заява (вх. №23341/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд 18.11.2025) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі за період з 03.04.2017 по 31.12.2017 та з 11.12.2024 по 30.04.2025 в сумі 224 841,15 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2025 підготовче засідання відкладено на 11.12.2025 об 11 год. 30 хв.

11.12.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання (заяву), за змістом якого відповідач просить заяву про збільшення позовних вимог від 18.11.2025 залишити без розгляду (вх. №249271/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд 10.12.2025)

У підготовче засідання 11.12.2025 з`явились представники сторін.

Представник позивача зазначив, що станом на 11.12.2025 Запорізька міська рада не здійснила доплату судового збору за подання позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та не наполягає на її задоволенні.

Представниця відповідача просить суд залишити без розгляду заву Запорізької міської ради про збільшення позовних вимог від 18.11.2025.

Суд констатує, що позивачем не сплачено судовий збір в передбачуваному законом розмірі та порядку. Також судом установлено, що Господарським судом Запорізької області відкрито провадження у справі №908/3555/25 за позовом Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМА-ІНВЕСТ» щодо стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 11.12.2024 по 30.04.2025 в розмірі 97636,91 грн, тобто суми, яка заявлена представником позивача у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд, застосувавши аналогію процесуального закону, пункт 3 частини 1 ст. 226 ГПК України, залишає без розгляду заяву Запорізької міської ради про збільшення розміру позовних вимог (вх. №23341/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд 18.11.2025).

Представниця відповідача у підготовчому засіданні 11.12.2025 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю подання до суду клопотання про призначення експертизи. Крім того зазначила, що відповідач звернувся з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду, в якому оскаржує дії Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо видачі витягу з НГО щодо спірної земельної ділянки та такий витяг. Втім, ухвалою суду позов повернуто, і така ухвала оскаржена ТОВ «РОМА-ІНВЕСТ» до суду апеляційної інстанції.

Представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання. Вважає, що представник відповідача зловживає процесуальними правами та затягує розгляд справи.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Так, судом ураховано, що станом на 11.12.2025 до суду жодних заяв та клопотань, які мають бути вирішені судом під час підготовчого провадження, зокрема, про призначення експертизи, не надходило. Відтак, необґрунтоване відкладення розгляду справи, провадження в якій відкрито 03.09.2025, призведе до затягування строків її розгляду, що матиме наслідком порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Учасники справи заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про відсутність заяв чи клопотань.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.12.2025 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2713/25.

2. Призначити справу № 908/2713/25 до розгляду по суті на 29.12.2025 об 11 год. 30 хв. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

5. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 12.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.А. Федько