Єдиний державний реєстр судових рішень
11.12.2025 Справа № 756/19982/25
Унікальний номер судової справи 756/19982/25
Номер провадження 2/756/10742/25
У Х В А Л А
Іменем України
11грудня 2025року суддя Оболонськогорайонного суду м.Києва ЛуценкоО.М.у м.Києві,розглянувши матеріалипозовної заяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З довідки Єдиного державного демографічного реєстру № 2111462 від 10.12.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області.
Таким чином,компетентним таналежним судомдля розглядуданої справиє Рівненський міський суд Рівненської області (33028 Рівненська область, м. Рівне, вулиця Шкільна, 1).
Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.
Таким чином,враховуючи,що підставдля розглядупозову вОболонському районномусуді м.Києва немає,то справапідлягає передачіна розгляддо Рівненського міського суду Рівненської області (33028 Рівненська область, м. Рівне, вулиця Шкільна, 1).
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати нарозгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (33028 Рівненська область, м. Рівне, вулиця Шкільна, 1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 132549735, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/19982/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: