Ухвала суду № 132549586, 12.12.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/12595/25

Справа № 638/19901/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - позивач

ОСОБА_1 відповідач

Романенко М.Е. представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем системою «Електронний суд» подано позов про стягнення коштів.

Підсудність справи визначена ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 (суддя Зінченко О.В.) з тих підстав, що реєстрація відповідача за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 2-А, гуртожиток.

Головуючому справу передано 12.12.2025.

У позові вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України сторона позивача не додає до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу за адресою реєстрації відповідача.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання доказів виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України про надсилання відповідачукопій поданихдо судудокументів за адресою реєстрації відповідача.

Супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків не є перешкодою у доступі до правосуддя, а є спонуканням до добросовісно користуватися процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки з метою уникнення затягування розгляду справи, а тим більше в умовах війни.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 638/19901/25 позов позивача (Товариство зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»,ЄДРПОУ 42649746,місцезнаходження:м.Київ,вул.Авіакоструктора ІгоряСікорського,8) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який неможеперевищуватидесяти днівзднявручення ухвалипрозалишенняпозовної заявибезруху позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: