Ухвала суду № 132548137, 11.12.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/672/25

Провадження № 2-во/526/88/2025

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гадяцького районного суду від 27 листопада 2025 року в цивільній справі 526/672/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

рішенням Гадяцького районного суду від 27 листопада 2025 року в цивільній справі № 526/672/25 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» залишено без задоволення.

08 грудня 2025 року до суду із заявою про виправлення описки звернулась ОСОБА_1 , в якій вказує, що у тексті рішення суду, а саме у першому та у третьому реченнях 27 абзацу мотивувальної частини вказаного рішення суду помилково вказано прізвище сім`ї, з якою її батьки придбали будинок по АДРЕСА_1 та який був проданий, зокрема вказано прізвище « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ».

Окрім того, у 12 абзаці резолютивної частини рішення суду, де вказано найменування сторін, помилково зазначено сторону позивача - ТОВ «Полтаваенергозбут», юридична адреса: вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, код ЄДРПОУ 42223804, тоді як вірно позивач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий поділ,5, код ЄДРПОУ 00131819. У зв`язку з викладеним, просила виправити вказані описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у тексті рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2025 року в цивільній справі 526/672/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У першому та третьому реченнях 27 абзацу мотивувальної частини рішення суду прізвище « ОСОБА_2 » вважати опискою, вірним вважати прізвище - ОСОБА_3 .

У 12 абзаці резолютивної частини рішення суду, де вказано повне найменування сторін, вказати вірно повне найменування позивача: «Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», 36022, м.Полтава, вул. Старий поділ,5, код ЄДРПОУ 00131819.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча Л. В. Максименко