Ухвала суду № 132547646, 24.11.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/244/23

6/368/23/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районногосуду Київськоїобласті ЗакаблукО.В., розглянувши цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про продовження дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.05.2023 року у справі № 368/244/23, суд, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2025року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про продовження дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.05.2023 року у справі № 368/244/23, в прохальній частині якої заявник просить суд винести судове рішення, на підставі якого:

Продовжити строк дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.05.2023 року у справі №368/244/23, яке набрало законної сили 15.06.2023 року до 2 (двох років), а саме до 15.06.2027 року.

13.02.2025року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті була визначена суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., присвоєно, - справа № 368/244/23, провадження № 2 - о/368/7/25.

18.02.2025року Кагарлицьким районним судом Київської області (під головуванням судді Шевченко І.І.) винесено ухвалу, згідно якої:

1. Заяву залшено без руху;

2. Надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

06.03.2025року Кагарлицьким районним судом Київської області (під головуванням судді Шевченко І.І.) винесено ухвалу, згідно якої:

1. Заяву вважати не поданою та повернути заявнику ОСОБА_1 .

2. Роз`яснено заявнику право повторного звернення до суду з аналогічною заявою з усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду.

18.03.2025року наадресу Кагарлицького районного суду Київської області черезсистему «Електроннийсуд» надійшлаапеляційна скарга представника заявника, - адвоката Матюшенкова Д.В., в якійпредставник заявникапросив судапеляційної інстанціївинести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

1. Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 06.03.2025 року в справі № 368/244/23, - скасувати;

2. Справу № 368/244/23 направити до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі;

31.03.2025року справа була направлена на адресу Київського апеляційного суду.

07.04.2025року справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

05.06.2025 року Київським апеляційним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1.Апеляційну скаргу, подану представником заявника, - задовольнити;

2.Ухвалу Кагарлицькогорайонного суду Київської області від 06.03.2025 року скасувати направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

17.07.2025року справа надійшла на адресу Кагарлицького районного суду Київської області.

17.07.2025року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті була визначена суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І.., присвоєно, - справа № 368/244/23, провадження № 6/368/23/25.

18.07.2025року суддею Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. було подано заяву про самовідвід.

18.07.2025року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено ухвалу, згідно якої:

1. Заяву про самовідвід судді Шевченко І.І. задовольнити;

2. Справу передати до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

18.07.2025року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.., присвоєно, - справа № 368/244/23, провадження № 6/368/23/25.

18.07.2025року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, та призначено справу до слухання на 09 год. 00 хв. 26.09.2025 року.

26.09.2025року наадресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмовеклопотання представниказаявника ОСОБА_1 , - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича, - про призначення по справі судової психіатричної експертизи.

01.10.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

-призначеноуцивільнійсправі№368/244/23, провадження№ 6/368/23/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про продовженнядії рішенняКагарлицького районногосуду Київськоїобласті від09.05.2023року усправі №368/244/23 - судово психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

24.11.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла справа з висновком судово-психіатричного експерта № 434-ц.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/244/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про продовження дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09.05.2023 року у справі № 368/244/23, - відновити.

Призначити справудорозгляду на 10 год. 00 хв. 11.12.2025 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук