Рішення № 13254764, 06.12.2010, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року справа № 2-1409-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Вергелеса П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, суд,-

встановив:

04 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04 лютого 2008 року його прийнято на роботу прохідником 5-го розряду з повним робочим днем під землею у відкрите акціонерне товариство «Трест Луганськшахтопроходка» Шахтопрохідницьке управління № 3, яке 03.07.2009 року перейменовано у відокремлений підрозділ Шахтопрохідницьке управління № 3 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка». 20 вересня 2010 року він звільнився з роботи за власним бажанням. На день звільнення з роботи ВП ШПУ № 3 ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» нарахувало йому заробітну плату за серпень 2010 року в сумі 2109,51 грн., та за вересень 2010 року в сумі 1579,74 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2541,67 грн., що після відрахування податків та внесків становить 1809,57 грн. заробітна плата за серпень 2010 року, та 3514,02 грн. заробітна плата за вересень 2010 року разом із компенсацією невикористаної відпустки, але виплатити їх внаслідок відсутності грошових коштів відповідач відмовився. 14 жовтня 2010 року відповідач виплатив йому заборгованість по заробітній платі за серпень 2010 року, а решту коштів заборгованих виплатити не може, в звязку з відсутністю коштів. Тому сума середнього заробітку, який відповідач зобовязаний сплатити на його користь за час затримки розрахунку складає 7153,00 грн. Не виплата йому заробітної плати потягла за собою фінансові труднощі, зменшення надходжень до сімейного бюджету, а відповідно і обмеження його витрат та витрат членів його сімї, що створило психологічну та емоційну напругу в сімї, а він особисто переносить психологічні страждання, оскільки постійні думки та хвилювання про матеріальне забезпечення сімї не покидають його, адже його заробітна плата була основним доходом сімї. Отже, відповідач завдав йому моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. Просить стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» 3514,02 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року разом з компенсацією невикористаної відпустки, 7153,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.09.2010 року по 29.10.2010 року, 2000,00 грн. моральної шкоди, 725,60 грн. витрат на правову допомогу. Також просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в його користь 1554,02 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року включно із компенсацією невикористаної відпустки, 10418,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2010 року по 06.12.2010 рік, 725,60 грн. витрат на правову допомогу. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати. Від вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн. відмовляється.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 змінені позовні вимоги підтримали повністю з наведених у позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог підстав, просили змінені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Вергелес П.Д. в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечив щодо задоволення змінених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із статті 116 КЗпП України вбачається, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення з відповідача 1554,02 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року включно із компенсацією невикористаної відпустки, 10418,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2010 року по 06.12.2010 року, 725,60 грн. витрат на правову допомогу, суд позов задовольняє.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1554,02 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже до стягнення з відповідача ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» в користь позивача ОСОБА_1 підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 725,60 грн., що підтверджено документально (а.с.6,11).

Також до стягнення з відповідача ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» в дохід держави підлягають судові витрати: 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Нововолинському міському суді Волинської області.

Керуючись ст. 88, ч.4 ст.ст.174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 83, 116, 117 КЗпП України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» в користь ОСОБА_1 1554 (одну тисячу пятсот пятдесят чотири) грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року включно із компенсацією невикористаної відпустки, 10418 (десять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 вересня 2010 року по 06 грудня 2010 року, 725 (сімсот двадцять пять) грн. 60 коп. понесених витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року в сумі 1554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) грн. 02 коп. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка» в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору (державного мита) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков