Ухвала суду № 132547540, 24.11.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3714/25

Провадження № 2-а/366/117/25

У Х В А Л А

24 листопада 2025 року суддя Іванківського районного суду Київської області Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (даліпо тексту-Позивач) в особі свого представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича (далі по тексту - Представник позивача) звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (даліпо тексту Відповідач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п.п. 3, 6 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексута чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи питання прийняття позовної заяви до розгляду та дотримання вимогст. 160-161 КАС України, суддею встановлено підстави для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1ст. 160 КАС Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Таким чином всі заяви або клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені окремо. Слід зауважити в цьому контексті, що відповідно до приписів ч. 1ст. 166 КАС Українипри розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначеніст. 167 КАС України.

Так, позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 6 ст. 161 КАС України, якою передбачено, що у разіпропуску строкузвернення доадміністративного судупозивач зобов`язанийдодати допозову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Особливості обчислення процесуальних строків та наслідки їх порушення врегульованіглавою 6 КАС України.

За нормою ч. 1, 6, 9ст. 120 КАС Україниперебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч. 1, 4 ст.121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.122КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст.286КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так, у позовній заяві зазначено, що позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови лише 14.10.2025, після повідомлення від виконавчої служби, яке прийшло в додатку Приват24, а 16.10.2025 отримав підтвердження у вигляді постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. До суду позивач звернувся 19.11.2025.

Жодних доказів на підтвердження пропущеного строку подачі позовної заяви до суду позивачем не надано.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.161КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи слідує, що позивачем було подано позовну заяву в двох екземплярах, а додатки до неї - в одному екземплярів, що є порушенням ч. 1 та ч. 4 ст. 161 КАС України.

Також, згідно вимог ч. 3 ст.161КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 5 ст.4Закону України«Про судовийзбір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17 Верховний Суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем маєбути сплаченосудовий збірв розмірі605грн.60коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на рахунок (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Іванківський районний суд Київської області(назва суду, де розглядається справа).

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплачу судового збору (платіжна інструкція № 2.361428781.1 від 18.10.2025), однак при час перевірки зарахування судового збору в сумі 1212 грн. до спеціального фонду державного бюджету України було виявлено, що зазначений судовий збір був поєднаний з ОСК № 366/3372/25 (провадження № 2-а/366/112/25) на адміністративну позовну заяву від ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була повернута позивачу відповідно до ухвали Іванківського районного суду Київської області від 04.11.2025.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ятель Євгенія Олександровича до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ТКАЧЕНКО