Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/759/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2025 року селище Народичі
Суддя Народицькогорайонного судуЖитомирської областіДубовик П.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиіз ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08грудня 2025року о11годині 00хвилин,в прикордонномуконтрольованому районі,в напрямкуприкордонного знаку№1561(долінії державного кордону 27км), в межах н.п.Лозниця Коростенського району, Житомирської області було виявлено в пішому порядку двох громадян України, а саме громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які спільно рухались в бік державного кордону, з метою незаконного перетину державного кордону України, ухилення від мобілізації та працевлаштування в країнах ЄС, тобто вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з України в республіку білорусь, групою осіб, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204- 1 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений засобами телефонного зв`язку, однак, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи чи про наявність поважних причин неявки в судове засідання не надав. У своїй заяві просить розглядати справу без його участі, вину визнає та щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 047505 від 08.12.2025, рапортом начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби від 08.12.2025, схемою виявлення правопорушника на державному кордоні 08.12.2025, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 від 08.12.2025, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Частина 2ст.204-1КУпАП передбачаєадміністративну відповідальністьза перетинання абоспробу перетинаннядержавного кордонуУкраїни будь-якимспособом позапунктами пропускучерез державнийкордон Україниабо впунктах пропускучерез державнийкордон Українибез відповіднихдокументів абоз використаннямпідробленого документачи таких,що містятьнедостовірні відомостіпро особу,чи бездозволу відповіднихорганів влади, вчинене групою осіб.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.204-1 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, ст.204-1 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.204-1КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу всумі 8500(вісімтисяч п`ятсот)гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ смт Народичі/21081100, рахунок №UA488999980313040106000006695, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України, код ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом й з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя:
Судове рішення № 132547152, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/759/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: