Рішення № 132546230, 12.12.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/4204/25 Провадження № 2-о/724/239/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 ,від іменіякого дієадвокат БоднарюкВіталій Іванович,звернувся досуду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Рукшині, Хотинського (тепер Дністровського) району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 0,3805 га для ведення особистого селянського господарства.

Зазначає, що матір заявника ОСОБА_3 померла раніше від бабусі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник як онук покійної бабусі, враховуючи що його мати померла раніше бабусі, являється спадкоємцем першої черги й відповідно маючи право на успадкування майна в порядку права представлення, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

26.02.2016 року приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Масловською І.Ю. за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за №58639044 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, під час усної консультації отримав усну відповідь про те, що у зв`язку із відсутністю можливості встановлення родинних відносин, йому слід звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин із покійною бабусею ОСОБА_2 , адже у свідоцтві про народження заявника його матір`ю значиться ОСОБА_3 , а у актовому записі про народження ОСОБА_3 її матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що покійна ОСОБА_2 значиться у актовому записі про народження матері заявника як ОСОБА_4 , з необхідне є встановлення родинних стосунків заявника із покійною бабусею, що надасть йому право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом.

Просить встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рукшин Дністровського району Чернівецької області.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 03 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду від його представника адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника, подану заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до копії паспорта заявник значиться як ОСОБА_1 , місце народження с.Рукшин, Хотинського району Чернівецької області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.3).

Згідно витягну з реєстру територіальної громади за №2024/002502718 від 12.03.2024 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 07.12.2015 року (а.с.6).

Довідкою за №1327 від 26.11.2025 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та по день смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_4 в даному господарстві прописані та проживаючі онук ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 , правнуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 35913454, земельна ділянка кадастровий номер 73250087600:01:001:0127 площею 0,3805га,для ведення особистого селянського господарства на праві власності належить ОСОБА_2 , що підтверджується також і витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8,9-10).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05.09.2006 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11).

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №43094182 від 26.02.2016 року підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №58639044 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України за №00054965646 від 25.11.2025 року підтверджено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості про батька ОСОБА_10 , відомості про матір ОСОБА_4 (а.с.14-15).

Копією довідки за №1326 від 26.11.2025 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою (а.с.16).

Копією довідки за №1325 від 26.11.2025 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася рідною бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.17).

Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його покійною бабусею, заявнику необхідно для можливості оформлення спадкових прав, та отримання свідоцтва про право на спадщину, і вказаний юридичний факт в позасудовому порядку встановити неможливо.

Застосовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.

Мотиви та висновки суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як бабусі та онука.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, та керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рукшинська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являлася рідною бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя с. Рукшин Дністровського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12 грудня 2025 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК