Ухвала суду № 132546147, 12.12.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3346/25

Провадження №2-о/718/274/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області як органу опіки і піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області як органу опіки і піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою.

У заяві орган опіки і піклування просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із заявою та долученими до неї доказами, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви Брусницькій сільській раді Вижницького району Чернівецької області з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що до заяви Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області як органу опіки і піклування не долучено подання органу опіки та піклування, як визначено ч.2 ст.300 ЦПК України.

При цьому, долучений до заяви висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, затверджений рішенням виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 07.11.2025 № 267-12/25 не є поданням органу опіки та піклування в розумінні ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, відповідно до якої суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно п.п.5, 6 та 7 ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області як органу опіки і піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою, не долучено відповідне подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 3 ст. 294, ч. 2 ст. 300 ЦПК України, ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області як органу опіки і піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний