Ухвала суду № 132545715, 12.12.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/6181/25

Провадження № 2/642/2110/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Гойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо Холодногірськогорайонного судум.Харковаіз данимпозовом,в якомупросив стягнутиз відповідачавартість спожитої теплової енергії та за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2020 по 31.05.2023 у розмірі 286686,89 грн.; вартість абонентської плати за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.05.2023 в сумі 184,64 грн.; вартість послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.05.2023 в сумі 2522,18 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3472,73 грн.

На обгрунтування позову зазначив, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення №1-6, 3а, 6а, 42-1, 42-5, 1а, 7, 9-13 у літ.А-5 першого поверху у буд. АДРЕСА_1 загальною площею 280,3 кв.м. у вказаному будинку не встановлено лічильник теплової енергії. Приміщення відповідача не обладнані окремим тепловим вводом і позивач не має можливості відключити подачу теплової енергії до них. Відповідач має зобов`язання з оплати теплопостачання вказаних приміщень, проте їх вартість не сплачує.

Представник позивача Шевченко В.Я. надав заяву до суду про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач не з`явилися в підготовче судове засідання, причини неявки не повідомила, була повідомлена належним чином про дату і час підготовчого судового засідання, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити досудового розглядупо сутіцивільну справуза позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання у відкритому судовому засіданні 09 січня 2026 на 08 год. 40 хв. у залі судового засідання в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко