Ухвала суду № 132545373, 12.12.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/2466/25 Провадження № 1-кс/613/663/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному № 12025221010000596 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 :

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC54744CID21184727, 21184732, 21068833, 21184731, 21184633LAC57061CID4793LAC57134CID10473, 10472, 18471, 18472, 10471, 6883LAC57134CID14406, 24405, 34405

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ):

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14985CID61782, 61781, 39571, 39574, 39575LAC14985CID53093482, 53076831

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_3 ):

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 .

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23310CID3805, 3803LAC23310CID33801LAC23310CID91038019, 91038032, 91920231, 91038031LAC23310CID18000411, 18000421

про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 00 години 01 хвилин 11.11.2025 по 23 годину 59 хвилин 13.11.2025, та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.11.2025 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що невстановлені особи в період часу з 11.11.2025 по 17.11.2025 здійснили крадіжку мобільного телефона марки Motorola G54, грошових котів в сумі 30000 грн. та газового пістолета Вальтер з домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Чим спричини матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за вищевказаною адресою.

20.11.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12025221010000596 від 20.11.2025, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , надав покази про те, що 11.11.2025 він знаходився вдома та до нього приїхали працівники ТЦК з м. Золочів, Богодухівського району, Харківської області, їх було 2 чоловіка у військовій формі на автомобілі Фіат сірого кольору, які забрали ОСОБА_4 до військомату м. Золочів. При цьому ОСОБА_5 попрохав у них дозволу взяти його мобільний телефон, але йому відмовили. Після чого ОСОБА_4 зачинив вхідні двері на замок та поїхав з ними. По дорозі ОСОБА_4 з ними не спілкувався, коли вони приїхали до військомату ОСОБА_4 почав проходити ВЛК. Після чого ОСОБА_4 направили до м. Валки та 15.11.2025 з м. Валки зателефонував на свій номер телефону НОМЕР_4 та мобільний телефон був вимкнений. 17.11.2025 ОСОБА_4 був направлений до частини в м. Золочі, де останній попрохав щоб його відвезли додому та він взяв свої речі та коли ОСОБА_4 потрапив до свого будинку, та виявив, що його двері закриті, але не так, як зачиняв їх останній, а саме на замку була намотана проволока. Після чого ОСОБА_4 зайшов до будинку та виявив відсутність свого мобільного телефону марки Motorola G54 номер мобільного телефону НОМЕР_4 , пістолет ОСОБА_6 , а також зникли грошові кошти в сумі 30000 грн., які знаходилися в будинку, а саме в котлі.

24.11.2025 від оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом встановлено, що до скоєння даного злочину причетна особа, яка не встановлена, однак остання на місці скоєння злочину можливо користувалася мобільним зв`язком.

З метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. Місце проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC54744CID21184727, 21184732, 21068833, 21184731, 21184633LAC57061CID4793LAC57134CID10473, 10472, 18471, 18472, 10471, 6883LAC57134CID14406, 24405, 34405ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14985CID61782, 61781, 39571, 39574, 39575LAC14985CID53093482, 53076831ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23310CID3805, 3803LAC23310CID33801LAC23310CID91038019, 91038032, 91920231, 91038031LAC23310CID18000411, 18000421

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_3 ).

Інформацію про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за вищевказаними LAC та CІD необхідно отримати в період часу з 00 години 01 хвилин 11.11.2025 по 23 годину 59 хвилин 13.11.2025, в місці вчинення кримінального правопорушення-злочину.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення. А також провести аналіз отриманої інформації, з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити операторів зв`язку, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.

Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування факту перебування осіб, у вказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення, зазначена інформація з терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може в надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

На теперішній час орган досудового розслідування не може іншим способом, без отримання вищевказаної інформації, встановити можливих свідків кримінального правопорушення, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна, підтвердити або спростування факт вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор надав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, уточнив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.107,159,163-166,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 :

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC54744CID21184727, 21184732, 21068833, 21184731, 21184633LAC57061CID4793LAC57134CID10473, 10472, 18471, 18472, 10471, 6883LAC57134CID14406, 24405, 34405

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_2 ):

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 , а саме місце скоєння злочину.

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC14985CID61782, 61781, 39571, 39574, 39575LAC14985CID53093482, 53076831

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 ( НОМЕР_3 ):

З місця проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_2 .

Дані радіотехнічного обстеження:

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC23310CID3805, 3803LAC23310CID33801LAC23310CID91038019, 91038032, 91920231, 91038031LAC23310CID18000411, 18000421

про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 00 години 01 хвилин 11.11.2025 по 23 годину 59 хвилин 13.11.2025, та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали до 11 лютого 2026 року.

Роз`яснити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя