Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/2024/25
Провадження 2-о/385/80/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12.12.2025 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
заявники звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та просять встановити факт, що кожен з них, а саме - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.
В прохальній частині поданої заяви міститься клопотання заявників про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, що мають значення для даної справи.
Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України - заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявників про виклик свідків.
Враховуючи факт, який просять встановити заявники, та те, що під час розгляду даної справи необхідно встановити, чи не подано іншими спадкоємцями заяв про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне витребувати в Гайворонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо така заводилась - надати суду її засвідчену копію.
Керуючись ст.91,187-192,260,261,293, 315, 318, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання призначити о 15:30 14.01.2026.
В судове засідання викликати заявників та заінтересовану особу.
Задовольнити клопотання заявників та викликати у судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати у Гайворонській державної нотаріальної контори Південно Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо така заводилась - надати суду її засвідчену копію
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом 7 днів з часу отримання копрії ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали та заяву з додатками направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН
Судове рішення № 132545143, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/2024/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: