Ухвала суду № 132544900, 12.12.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/2158/25

Провадження № 2/343/1121/25

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

12 грудня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича, про його та позивача участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції, у справі №343/2158/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Долинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Долинське будівельно - монтажне об`єднання "Райагробуд", Головне управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", Головне управління ДСНС України в Івано - Франківській області, Державна екологічна інспекція Карпатського округу, про скасування рішень органу місцевого самоврядування та усунення першкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хоптій М.В. подав заяву, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане завчасно та з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ХоптіяМирослава Васильовича,про йогота позивачаучасть всудових засіданнях,в режимівідеоконференції,у справі№343/2158/25,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Долинської міськоїради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Долинське будівельно-монтажне об`єднання"Райагробуд",Головне управлінняДержгеокадастру вІвано -Франківській області,Приватне акціонернетовариство "Прикарпаттяобленерго",Головне управлінняДСНС Українив Івано-Франківській області,Державна екологічнаінспекція Карпатськогоокругу,про скасуваннярішень органумісцевого самоврядуваннята усуненняпершкод укористуванні нерухомиммайном - задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Долинської міськоїради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Долинське будівельно-монтажне об`єднання"Райагробуд",Головне управлінняДержгеокадастру вІвано -Франківській області,Приватне акціонернетовариство "Прикарпаттяобленерго",Головне управлінняДСНС Українив Івано-Франківській області,Державна екологічнаінспекція Карпатськогоокругу,про скасуваннярішень органумісцевого самоврядуваннята усуненняпершкод укористуванні нерухомиммайном проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Хоптію Мирославу Васильовичу, забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити сторону позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів