Ухвала суду № 132544868, 11.12.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.12.2025
Номер справи
338/1181/25
Номер документу
132544868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1181/25

11 грудня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року у справі № 338/1181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Омега Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року у справі № 338/1181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Омега Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У поданій заяві просить звільнити її від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є дружиною військовослужбовця, який виконує військову службу.

Крім того, 11 грудня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 через систему «Електронний суд», надійшла заява звільнення її від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки є дружиною військовослужбовця Збройних Сил України, на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. Зазначає, що її дохід складається виключно з частини грошового забезпечення чоловіка, а інших джерел доходу у неї не має.

Дослідивши подану заяву, приходжу до переконання, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 6ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановленоЗаконом України "Про судовий збір".

Упреамбулі цього Законузазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, відповідач мала сплатити суму судового збору, відповідно до встановленихЗаконом України «Про судовий збір»ставок.

В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 вказує на те, що вона є дружиною військовослужбовця та просить звільнити її від сплати судового збору.

За приписами п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особа повинна мати статус військовослужбовця, а спір у справі повинен бути пов`язаний із проходженням нею військової служби, тобто професійною діяльністю особи, пов`язаною із обороною України.

На підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення застосовується тільки до осіб з визначеним статусом, родинні обставини, такі, як дружина військовослужбовця та інше, самі по собі не є підставою для пільги.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, а родинні зв`язки з військовослужбовцем не створюють такого права, якщо сама особа не має відповідного статусу.

Відповідно до ч. 1 та 3ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зіст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Разом з тим, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Безпідставне звільнення, відстрочення та розстрочення особі сплати судового збору, за відсутності належних та допустимих доказів, суперечить завданню та меті Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у частині надходження до спеціального фонду Державного бюджету України коштів від сплати судового збору та може розцінюватися, як надання певних процесуальних переваг заявнику перед іншими учасниками судового процесу, які зобов`язані сплачувати такий збір.

Оскільки в поданому клопотанні відповідачкою не доведено наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору, то у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року у справі № 338/1181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Омега Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на вищевикладене вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року у справі № 338/1181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Омега Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 258,259,260,284,285 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заявувідповідача ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2025 року у справі № 338/1181/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Омега Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків заяви в вищезазначений термін, дана заява буде визнана неподаною та буде їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132544868 ?

Документ № 132544868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132544868 ?

Дата ухвалення - 11.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132544868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132544868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132544868, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 132544868, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132544868 відноситься до справи № 338/1181/25

Це рішення відноситься до справи № 338/1181/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132537113
Наступний документ : 132544869