Ухвала суду № 132544292, 20.11.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7461/25

Провадження № 4-с/0203/44/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

за участі:

представника заявника (боржника) адвоката Головія Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку судового розгляду скарги на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича на бездіяльність Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), щодо незняття арешту з майна, стягувач: Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК» (АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»),

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 5, 7, 10-13, 258-261, 353, 447-453 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича на бездіяльність Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо незняття арешту з майна, стягувач: Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК» (АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»), задовольнити частково.

Скасувати арешт нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , накладеного постановою державного виконавця Державної виконавчої служби у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Дубровської Т.А. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.05.2006 року, серії АМ №120393 з оригіналу серії АМ №120391, в рамках виконання виконавчого листа №2-462/02 від 13.04.2006 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження: №3335494.

У задоволення іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухваласуду набираєзаконноїсилиз моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва