Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 171/3724/25
Номер провадження 2/171/2162/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.25 м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Ліпчанського С.М,
за участю секретаря Ровної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся доАпостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті зпозовом доМар`їнської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької області,Курахівської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно.В обґрунтуванняпозову зазначив,що вінє сином ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Після смертібатьків залишилосьнерухоме майно,а саметрикімнатна квартира,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,житловою площею-36,3кв.м.,загальною площею58,2кв.м.,який належить направі спільнійсумісній власності- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .На правіприватної власності,на підставіДержавного актупро правоприватної власностіна землю,у батька- ОСОБА_3 перебуваєземельна ділянказ кадастровимномером -1423310600:01:006:0228площею 0,10га ізцільовим призначенням-для будівництвата обслуговуванняжилого будинку,яка знаходитьсяв АДРЕСА_2 та земельнаділянка зкадастровим номером-1423310600:01:006:0062площею 0,0516га ізцільовим призначенням-для веденняособистого селянськогогосподарства,яка розташованав АДРЕСА_2 .При зверненнідо нотаріусадля оформленняспадщини позивачубуло повідомлено,що внього невистачає документів.Тому взв`язку звищевикладеним проситьсуд визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 право власностіна квартируяка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,житловою площею-36,3кв.м.,загальною площею58,2кв.м,в порядкуспадкування післясмерті батька ОСОБА_3 якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері: ОСОБА_2 якапомерла - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1423310600:01:006:0228 площею 0,10 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1423310600:01:006:0062 площею 0,0516 га із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача, Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача, Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.1970 р..
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.05.2008 року виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис за № 132.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08.08.2024 року виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис за № 3177.
Відповідно до інформаційної довідки щодо технічного стану об`єкта нерухомого майна виданої Районним комунальним підприємством «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації» від 16.09.2016 № 06/1246 встановлено, що після смерті батьків залишилось нерухоме майно, а саме трикімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею - 36,3 кв.м., загальною площею 58,2 кв.м.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав нерухоме майно встановлено, що майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею - 36,3 кв.м., загальною площею 58,2 кв.м - належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю встановлено, що у батька - ОСОБА_3 , на праві приватної власності, перебуває земельна ділянка з кадастровим номером - 1423310600:01:006:0228 площею 0,10 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_2 .
Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДН № 134404 встановлено, що у батька - ОСОБА_3 на праві приватної власності перебуває земельна ділянка з кадастровим номером - 1423310600:01:006:0062 площею 0,0516 га із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 .
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.
Відповідно до змісту частини першої, другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною першої статті 1221 Цивільного кодексу України ( в редакції що діяло до набрання чинності Закону України № 2923-IX від 23.02.2023)визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (пункт 1 частина друга статті 16 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,76-81,259,263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею - 36,3 кв.м., загальною площею 58,2 кв.м, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері: ОСОБА_2 яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1423310600:01:006:0228 площею 0,10 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1423310600:01:006:0062 площею 0,0516 га із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.М.Ліпчанський
Судове рішення № 132543831, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/3724/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: