Рішення № 132543619, 09.12.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4692/25

Провадження №2-др/751/35/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства«Новозаводське» Чернігівськоїміської ради про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року КП «Новозаводське» звернулося до суду із клопотанням про вирішення питання щодо компенсації за рахунок держави понесених позивачем судових витрат, пов`язаних з розглядом справи

№ 751/4692/25у розмірі3028гривень 20копійок.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з розглядом справи

№ 751/4692/25 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради були понесені судові витрати у розмірі 3028,20 гривень, а саме: судовий збір за заявою про видачу судового наказу в розмірі 227 гривень (справа

№ 751/2159/21), судовий збір за заявою про видачу судового наказу в розмірі 302 гривень 80 копійок (справа №751/3760/24) та судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 2498 гривень 20 копійок (справа №751/4692/24).

Судові витрати повинні компенсуватися за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від

23 вересня 2025 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Стягнуто із ОСОБА_1 на користькомунального підприємства«Новозаводське» Чернігівськоїміської радизаборгованість зоплати спожитихжитлово-комунальнихпослуг,а самепослуг зуправління багатоквартирнимбудинком заперіод з01січня 2019року по30квітня 2025року врозмірі 13430гривень 66копійок.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, то вона відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи № 751/4692/25, позивачем сплачений судовий збір, що складає 2498 гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції № 44 від 22 травня 2025 року.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про те, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2498 гривень 20 копійок необхідно компенсувати Комунальному підприємству«Новозаводське» Чернігівськоїміської ради за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Що стосується вимоги про компенсацію судового збору за заявою про видачу судового наказу в розмірі 227 гривень (справа № 751/2159/21) та судового збору за заявою про видачу судового наказу в розмірі 302 гривень 80 копійок (справа №751/3760/24), то вимоги в цій частині є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 141,270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства«Новозаводське» Чернігівськоїміської ради про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 751/4692/25 за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України судові витрати, а саме судовий збір сплачений Комунальним підприємством «Новозаводське» Чернігівської міської ради, відповідно до платіжної інструкції № 44 від 22 травня 2025 року у розмірі

2498 гривень 20 копійок.

У задоволенні решті вимог відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 05391821).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Р.М. Топіха