Ухвала суду № 132542977, 12.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.12.2025
Номер справи
688/4810/25
Номер документу
132542977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/4810/25

№ 2-п/688/16/25

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі № 688/4810/25 2/688/1954/25,

встановила:

10 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі № 688/4810/25 2/688/1954/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 заяві про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі № 688/4810/25 2/688/1954/25 зазначив, що він є військовослужбовцем, а тому не мав змоги прибути до суду та повідомити суд про причини неявки. Посилався на те, що надіслав позивачу документи, які підтверджують проходження ним військової служби, однак ним проігноровано вимогу списання відсотків штрафів та оплати лише тіла кредиту. Судом не взято було до уваги те, що він має статус учасника бойових дій та на період підписання кредитного договору (24.11.2024) та по теперішній час є військовослужбовцем, тобто повною мірою не встановлено усі обставини у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Так, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 605 грн 60 коп. та не долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними резвізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA688999980313101206000022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Також, ч. 2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідач не зазначив у заяві номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Крім того, із поданої заяви слідує, що відповідач просить скасувати заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 у справі №688/4810/25 в той час, як судом було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 688/4810/25 2/688/1954/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 12 листопада 2025 року.

Частиною 4 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Отже, ОСОБА_1 слід долучити до заяви про перегляд заочного рішення копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заяву належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі № 688/4810/25 2/688/1954/25 залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків сплатити судовий збір відповідно до закону; зазначити у заяві номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи; долучити до заяви про перегляд заочного рішення копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132542977 ?

Документ № 132542977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132542977 ?

Дата ухвалення - 12.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132542977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132542977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132542977, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 132542977, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132542977 відноситься до справи № 688/4810/25

Це рішення відноситься до справи № 688/4810/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132542976
Наступний документ : 132542978