Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8060/25
Провадження №2-о/466/354/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2025 року м.Львів
Шевченківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді- Торської І.В.
з участю секретаря - Вонсович Х.М.
заявника- ОСОБА_1
представника
заінтересованої особи - Гонсьор Д.В.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Шевченківський відділреєстрації актівцивільного стануу містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про встановлення факту, що має юридичне значення
в с т а н о в и в:
29.08.2025 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви покликається на те, що згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру від 09.01.1996 року, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Крім того, у свідоцтві про його народження також зазначено помилково його прізвище « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність позбавляє заявника можливості оформити належним чином документи, для яких потрібно пред`являти власне свідоцтво про народження. Так, в свідоцтві про народження та свідоцтві проправо власності на квартиру, прізвище заявника записано, як « ОСОБА_5 » не збігається із записом імені у його паспорті громадянина України, як « ОСОБА_6 ». Відтак, з метою реалізації особистих чи майнових прав, просить суд заяву задовольнити та встановити факт належностійому свідоцтві про народження Серія НОМЕР_1 та свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від 09 січня 1996 року.
В судовому засіданні 18.09.2025 року заявник заяву підтримав в повному обсязі просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судовому засіданні 18.09.2025 року, не заперечила щодо задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру.
Ухвалою суду від 18.09.2025 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Представник Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, позиції щодо заяви не висловив.
12.11.2025 року заявником подано заяву про розгляд справи без його участі, просить вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
У зв`язку з неявкою учасників справи, на підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсне прізвище заявника згідно його паспорта є « ОСОБА_6 ».
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.07.2024 року, яке видано повторно, вбачається, що прізвище заявника зазначено ОСОБА_5 .
Із копії свідоцтва на право власності на квартиру від 09.01.1996 року, що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі розпорядження від 27.12.1995 р. №3122, вбачається, що таке видано, в тому числі, на ОСОБА_4 .
Рішенням №73531785 від 07.06.2024 року, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, розглянувши заяву від 03.06.2024 року, встановив наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: наявні розбіжності у прізвищі заявника в поданих документах. Відтак, реєстратором відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку із зазначеними вище обставинами.
В матеріалах справи міститься відповідь Відділу реєстраціїактів цивільногостану умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціївід 14.10.2025 №А-49/33.20-23, ОСОБА_1 відмовлено у виправленні прізвища в актовому записі про народження, оскільки виправлення описки у досудовому порядку не можливе так як відсутні підстави для такого виправлення.
Як вбачається з інших документів, які належать заявнику, зокрема паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера свідоцтва про народження ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_8 , свідоцтва про право на спадщину ім`я заявника зазначене « ОСОБА_6 ».
Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні прізвища заявника у документах, що посвідчує його особу, із свідоцтвом про народження та свідоцтва на право особистої власності на квартиру.
Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні прізвища заявника в документі, що посвідчує його особу ( ОСОБА_6 ), із написанням його імені у правовстановлюючому документі ( ОСОБА_5 ) та у свідоцтві про народження ( ОСОБА_5 ) судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу - ОСОБА_1 , у документах яких допущено орфографічну помилку в написанні прізвища.
Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пленум Верховного Суду України у п.12постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Зважаючи навищенаведене,суд дійшоввисновку,що вимогизаявника проте,що йомуналежить Свідоцтвопро народження Серія НОМЕР_1 від 10липня 2024року таСвідоцтво проправо власностіна квартируза адресою: АДРЕСА_1 яке видане09січня 1996рокуна підставі розпорядження №№3122 від 27.121.1995 року із зазначенням власниками « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » відповідно, є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,Свідоцтва пронародження Серія НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2024 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я ОСОБА_4 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Свідоцтва на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ,яке видане09січня 1996рокуна підставі розпорядження №3122 від 27.121.1995 року із зазначенням власників « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » відповідно.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Управління державноїреєстрації юридичногодепартаменту Львівськоїміської ради, код ЄДРПОУ 2652811, 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299.
Заінтересована особа: Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33286099, 79007, м.Львів, вул.Котлярська, 6.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішеннясуду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 12.12.2025.
Суддя І.В.Торська
Судове рішення № 132542611, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8060/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: