Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/853/25
Провадження № 1-кп/506/102/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2025селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданніу залі суду у селищі Окни обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 року за№12025161180000552, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка, Красноокнянського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, не судимого в порядку ст. 89 КК,
- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , у період часу приблизно з 23 години 28.07.2025 до 01 години 29.07.2025 року, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, неодноразово продовженого, зокрема Указом Президента України № 235/2025 від 15 квітня 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4356-ІХ від 16.04.2025, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб (тобто до 07 серпня 2025 року), перебуваючи за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у приміщенні їдальні ТОВ «Ягорлик», яке розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район, село Орлівське, вулиця Шкільна, 2А, знаходяться продукти харчування, вирішив проникнути до зазначеного приміщення та заволодіти вказаним майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період часу приблизно з 23 години 28.07.2025 року до 01 години 29.07.2025 року, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, неодноразово продовженого, зокрема Указом Президента України 235/2025 від 15 квітня 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №4356-ІХ від 16.04.2025, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб (тобто до 07 серпня 2025 року), ОСОБА_3 прибув до приміщення їдальні ТОВ «Ягорлик», яке розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район, село Орлівське, вулиця Шкільна, 2А, та, переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаться ніким не поміченими, діючи з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка на його переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом віджиму вікна за допомогою викрутки, яку завчасно підготував, проник до середини вказаного приміщення, де з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, умисно, таємно викрав належні ТОВ «Ягорлик» (код ЄДРПОУ 03767185), продукти харчування, а саме: 6 скляних банок томатної пасти «Дара», вагою нетто по 465 г кожна, вартістю 335 гривень 82 копійки, 11 упаковок морозива «Манго#LASKA», вагою по 90 г кожна, вартістю 424 гривні, 93 копійки, 8 упаковок морозива «Фісташка з горіхом» ТМ «Гостинчик», вагою по 75 г кожна, вартістю 424 гривні 00 копійок, 4 упаковки крупи ячмінної «Перлова» ТМ «Такі справи» (розфасовано ТОВ «Гала Фудз»), вагою по 900 г кожна, вартістю 88 гривень 12 копійок, 4 упаковки макаронних виробів «пера» ТМ «Pasta Lenka» вагою по 800 г кожна, вартістю 156 гривень 00 копійок, 1 упаковку пшеничної крупи «Артек», розфасованої ТОВ «Таврія-В», вагою 800 г., вартістю 27 гривень 37 копійок, 4 упаковки гречаної крупи «Ядриця», 1-го гатунку, розфасованої ТОВ «Таврія-В», вагою по 1000 г кожна, вартістю 126 гривень 72 копійки, 5 упаковок білого кристалічного цукру-піску, виготовленого з цукрових буряків, 3-ї категорії, розфасованого ТОВ «Таврія-В», вагою по 1000 г кожна, вартістю 191 гривня 65 копійок, 2 упаковки довгозернистого шліфованого рису, розфасованого ТОВ «Таврія-В», вагою по 1000 г кожна, вартістю 97 гривень 50 копійок, 1 тушку півня, вагою 4,058 кг, вартістю 499 гривні 99 копійок, 1 тушку курки, вагою 1,839 кг, вартістю 450 гривень 00 копійок, 2 заморожені передні лопатки ягня, вагою 2,405 кг, вартістю 841 гривня 75 копійок; заморожену задню частину ягня, вагою 1,802 кг, вартістю 630 гривень 70 копійок, ребра ягня, вагою 3,667 кг, вартістю 1283 гривні 45 копійок, 1 тушку ягня, вагою 4,365 кг, вартістю 1309 гривень 50 копійок, поклавши вказане майно у мішок, який завчасно підготував, та у подальшому виніс все через вікно. Надалі, викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Ягорлик» збитків на загальну суму 6887 гривень 50 копійок.
Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи кількість та вартість викраденого майна. У вчиненому щиро розкаявся.
Представник потерпілого - ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, про місце та час був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, окрім його показань також підтверджується, дослідженими у судовому засіданні наступними доказами:
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2025 року (а.п. 51);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.07.2025 року (а.п. 59);
- протоколом огляду місця події (приміщення їдальні) та фото таблицями до нього від 29.07.2025 року (а.п.61-77);
- протоколом огляду від 29.07.2025 року з стенограмою, фото таблицями та з відеозаписом та до нього (а.п. 79-93);
- постановою від 29.07.2025 року про визнання речових доказів та приєднання їх до кримінального провадження (а.п.94-95);
- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 63 (а.п. 1122);
-висновком експерта№ СЕ-19/116-25/19456-ТВвід 13.08.2025року,згідно зяким,ринкова вартістьшести склянихбанок томатноїпасти «Дара»,вагою неттопо 465г,станом на29.07.2025становила 335,82грн.,ринкова вартістьодинадцяти упаковокморозива «Манго#LASKA»по 90г,станом на29.07.2025становила 424,93грн.Ринкова вартістьчотирьох упаковокячмінної крупи«Перлова» ТМ«Такі справи»(розфасованоТОВ «ГалаФудз»)вагою 900г,станом на29.07.2025становила 88,12грн.Ринкова вартістьчотирьох упаковокмакаронних виробіввиду «пера»ТМ «PastaLenka»по 800г,станом на29.07.2025становила 156,00грн. (а.п. 124-134);
- висновком експерта № СЕ-19/116-25/19453-ТВ від 11.08.2025 року згідно з яким, ринкова вартість одної упаковки пшеничної крупи «Артек», розфасованої ТОВ «Таврія-В», вагою 800 г, станом на 29.07.2025 становила 27,37 грн., ринкова вартість чотирьох упаковок гречаної крупи «ядриця» 1-го пакунку, розфасованої ТОВ «Таврія-В» вагою по 1000 г, станом на 29.07.2025 становила 126,72 грн. Ринкова вартість п`яти упаковок білого кристалічного цукру-піску, виготовленого з цукрових буряків, 3-ї категорії, розфасованого ТОВ «Таврія-В» вагою по 1000 г, станом на 29.07.2025 становила 191,65 грн. Ринкова вартість двох упаковок довго зернистого шліфованого рису, розфасованого ТОВ «Таврія-В» вагою по 1000 г, станом на 29.07.2025 становила 97,50 грн. (а.п. 136-156);
- висновком експерта № СЕ-19/116-25/194681-Д від 14.08.2025 року згідно з яким, ринкова вартість одної упаковки пшеничної крупи «Артек», розфасованої ТОВ «Таврія-В», вагою 800 г станом на 29.07.2025 становила 27,37 грн. Ринкова вартість чотирьох упаковок гречаної крупи «ядриця» 1-го патунку, розфасованої ТОВ «Таврія-В» вагою по 1000 г, станом на 29.07.2025 становила 126,72 грн. Ринкова вартість п`яти упаковок білого кристалічного цукру-піску, виготовленого з цукрових буряків, 3-ї категорії, розфасованого ТОВ «Таврія-В» вагою по 1000 г, станом на 29.07.2025 становила 191,65 грн. Ринкова вартість двох упаковок довгозернистого шліфованого рису, розфасованого ТОВ «Таврія-В» вагою по 1000 г, станом на 29.07.2025 становила 97,50 грн. (а.п. 158-165);
- описом продуктів (їх кількість та вартість) (а.п. 166);
-висновком експерта № СЕ-19/116-25/19681-Д від 14.08.2025 року, згідно з яким слід пальця руки розмірами 13х18 мм, розташований на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 35х36 мм, вилучений в ході огляду місця події 29.07.2025 року, залишений середнім пальцем правої руки, особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у інше приміщення.
При призначені покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, котрий є тяжким, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання (а.п. 171), його молодий вік 19 років, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставини, що обтяжують покарання.
Суд також бере до уваги досудову доповідь органу з питань пробації, згідно якої зазначено, що ризик небезпеки для суспільства з боку обвинуваченого оцінюється як середній.
Враховуючи викладене, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, суд, вважає можливим погодитися з думкою сторони обвинувачення та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо досягти без його ізоляції від суспільства в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.
Розглядаючи питаннящодо процесуальнихвитрат усумі 12479 грн. 60 коп., пов`язаних із проведенням експертиз (а.п.123,135,157), (5348,40 грн.+ 4457,00 грн. +2674,20 грн.) суд керується положеннямист.124 КПК України, і вважає необхідним стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 373, 374, 615 ч.15 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватиму пред`явленому обвинуваченніу вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази: 6 скляних банок томатної пасти ТМ «Дара», масою по 465 г, 11 упаковок морозива «Манго#LASKA», масою по 90 г, 8 упаковок морозива «Фісташка з горіхами», масою по 75 г ТМ «Гостинчик», 4 упаковки крупи ячмінної «Перлова» ТМ «Такі справи» (розфасовано ТОВ «Гала Фудз») вагою по 900 г, 4 упаковки макаронних виробів виду «пера», TM «Pasta Lenka», масою по 800 г, 1 упаковку пшеничної крупи «Артек», вагою 800 г, яка розфасована ТОВ «Таврія-В», 4 упаковки гречаної крупи «Ядриця» 1 гатунку, яка розфасована ТОВ «Таврія-В», вагою по 1000 г, 5 упаковок білого кристалічного цукру-піску, виготовленого з цукрових буряків 3-ї категорії, розфасованого ТОВ «Таврія-В», вагою по 1000 г, 2 упаковки довгозернистого шліфованого рису, розфасованого ТОВ «Таврія-В», вагою по 1000 г, тушку півня, тушку курки, заморожені дві передні лопатки ягня, заморожена задня частина ягня, ребра ягня, тушку ягня вважати повернутими потерпілому.
Речові докази: предмет зовні схожий на викрутку знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьдержави процесуальнівитрати позалученню експертау розмірі12479 грн. 60 коп. (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок).
Цивільний позов не заявлено.
Матеріали кримінального провадження, долучені стороною обвинувачення, зберігати у матеріалах судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Окнянський районний суд Одеської області.
Вирок набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текствироку судувручити учасникамсудового провадженняв деньйого проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 132541827, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/853/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: