Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/23363/25
Провадження № 3-в/947/27/25
ПОСТАНОВА
12.12.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну не відбутого строку громадський робіт штрафом щодо громадянина України
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 30.07.2025 зач.1 ст.51КпАП України до адміністративного стягнення в виді громадських робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувсядо суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, на підставіст.321-4 КпАП України.
Представник відділу пробації та ОСОБА_1 завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали. Тому подання розглянуто відповідно дост.268 КпАП Українибез їх участі.
Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом з наступних підстав.
30.07.2025 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КпАП України, на підставі якої був підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк двадцять годин.
Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Київському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 02.09.2025 по теперішній час. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від виконання робіт рішенням суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.
Разом з тим, ОСОБА_1 повідомив, що відпрацювати громадські роботи не може та відмовляється від цього. ОСОБА_1 до громадських робіт не приступав, з наведених вище причин.
Отже, на підставі досліджених доказів дійшов висновку про неможливість подальшого виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він ухилявся від відбування стягнення.
Згідно ст.321-4 КпАП Україниу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Санкція статті, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
ОСОБА_1 до роботи не приступав, тому весь строк громадських робіт підлягає перерахунку на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Таким чином, з нього підлягає стягненню штраф в розмірі 85 грн. (20 годин / 4 години х 17 грн.)
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221,283,284,321-4КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областіпро заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 раніше призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин - штрафом в розмірі 85 (Вісімдесят п`ять) грн., які стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її постановлення.
Суддя І. О. Борщов
Судове рішення № 132541718, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/23363/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: