Постанова № 132541650, 11.12.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/2175/25

Провадження по справі№3/498/1337/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2025 року біля 21 години 00 хвилин в с. Мале Гросулове по вул. Центральна Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , якого протягом рокубуло підданоадміністративному стягненнюза однез порушень,передбачених ст.173-2КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання; заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченийст. 173-2 ч. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.173-2 ч.3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759908 від 22 листопада 2025 року, рапортом від 22 листопада 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків скоєння домашнього насильства, копією постанови Великомихайлівського районного суду від 09 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3ст.173-2 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці