Справа 2а-6052/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
2 грудня 2010 року м. Саки
Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дахневич О.Д.
при секретарі Алібєєвої Ш.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим Діденко Олени Олександрівни про зобовязання вчинити певні дії ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим Діденко Олени Олександрівни про зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що станом на 23.07.2009 року він був акціонером ЗАТ «Побутрадіотехника», що підтверджується копією реєстру прав власності на іменні цінні папери ЗАТ «Побутрадіотехніка» від 23.07.2009 року. 23.07.2009 року загальними зборами акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка» було прийнято рішення про приєднання до ТОВ «Фаворит ВВ», на підставі чого, 29.07.2009 року відповідачем до реєстру було внесено відповідний запис № 11431270007000252 . 13.11.2009 року відповідачем проведено державну реєстрацію припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка», зроблено відповідний запис до реєстру за № 114320008000252. 07.06.2010 року постановою Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-8/4288-2009 визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка» про приєднання до ТОВ «Фаворит ВВ». Внаслідок припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка» позивач безпідставно втратив статус акціонера цього товариства та фактично право власності на акції цього товариства , взамін не отримав ніяких корпоративних прав, оскільки у ЗАТ «Побутрадіотехніка» немає правонаступника, що підтверджується рішенням Господарського суду АР Крим від 02.08.2010 року у справі № 5002-12/3561-2010. На сьогодні відміна державної реєстрації припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка» є єдиним способом відновити безпідставно втрачене ним право власності на акції цього товариства. Він звернувся до відповідача з вимогою відмінити державну реєстрацію припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка», але відповідач відмовив йому в цьому. Тому просить зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити. Пояснив у відповідності до вищенаведеного. Додав, що питання про зобовязання відповідача скасувати запис в Єдиному реєстрі за № 11431270007000252 не ставить.
Державний реєстратор виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим Діденко О.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення. Пояснила , що на підставі рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка» про приєднання до ТОВ «Фаворит ВВ», нею 29.07.2009 року до реєстру було внесено відповідний запис № 11431270007000252 . 13.11.2009 року нею проведено державну реєстрацію припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка», зроблено відповідний запис до реєстру за № 114320008000252. Заявник звернувся до неї з проханням відповідача внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, оскільки 07.06.2010 року постановою Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-8/4288-2009 визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка» про приєднання до ТОВ «Фаворит ВВ». Але, на підставі ч.1 ст.41 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач був акціонером ЗАТ «Побутрадіотехника», що підтверджується копією реєстру прав власності на іменні цінні папери ЗАТ «Побутрадіотехніка» від 23.07.2009 року.
23.07.2009 року загальними зборами акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка» було прийнято рішення про приєднання до ТОВ «Фаворит ВВ», що підтверджується копією протоколу № 1 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка»..
На підставі рішення вищезазначених загальних зборів товариства 29.07.2009 року відповідачем до реєстру було внесено відповідний запис № 11431270007000252 . 13.11.2009 року відповідачем проведено державну реєстрацію припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка», зроблено відповідний запис до реєстру за № 114320008000252. Вказані обставини підтверджуються копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1.
07.06.2010 року постановою Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-8/4288-2009 визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Побутрадіотехніка» про приєднання до ТОВ «Фаворит ВВ».
Внаслідок припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка» позивач безпідставно втратив статус акціонера цього товариства та фактично право власності на акції цього товариства , взамін не отримав ніяких корпоративних прав, оскільки у ЗАТ «Побутрадіотехніка» немає правонаступника, що підтверджується рішенням Господарського суду АР Крим від 02.08.2010 року у справі № 5002-12/3561-2010. На сьогодні відміна державної реєстрації припинення ЗАТ «Побутрадіотехніка» є єдиним способом відновити безпідставно втрачене ним право власності на акції цього товариства.
Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права у разі його порушення органом державної влади, а способом захисту права згідно зі ст. 162 КАС України може бути визнання незаконним (протиправним) рішення, дії, бездіяльності органу державної влади, із зобовязанням вчинення певних дії на захист порушеного права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 162 , 163 КАС України, суд
постановив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим Діденко Олену Олександрівну внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ЗАТ «Побутрадіотехника» (код ЄДРПОУ 22292983).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 13254108, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 а-6052. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: