Ухвала суду № 132540316, 12.12.2025, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1769/25

Провадження № 2-о/595/141/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2025 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Острозька міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Острог Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Бернацька Інна Михайлівна, місцезнаходження: проспект Незалежності, 49-а/4, м. Острог Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Куль І.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 012823, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя 15.10.1988 ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Межиріцької сільської Ради народних депутатів Острозького району Рівненської області за реєстровим номером № 27, з якого вбачається, що спадкодавець все своє майно заповів йому, ОСОБА_1 . Стверджує, що він фактично вступив у володіння спадковим майном ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців з дня її смерті вчиняв різні дії по управлінню, розпорядженню і користуванню спадщиною. У спадкове майно також входив сертифікат на земельну часту (пай), зареєстрований 08 травня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 00805, серії РВ № 012823, з якого слідує, що ОСОБА_2 , що проживає в с. Прикордонне, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Межиріцьке» розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, під час заповнення сертифіката на право на земельну частку (пай) при написанні імені його баби допущена помилка, замість імені Феодосія записано ОСОБА_3 , тоді як згідно даних свідоцтва про смерть її ім`я значиться як ОСОБА_4 . Оскільки вказані розбіжності перешкоджають йому в реалізації його спадкових прав, просить позовні вимоги задовольнити.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Острозька міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Острог Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Бернацька Інна Михайлівна, місцезнаходження: проспект Незалежності, 49-а/4, м. Острог Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області) "12" січня 2026 р. об 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик