Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/7875/25
н/п2-к/490/8/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Київський відділ державної реєстрації актів шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.09.2025 року прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Київський відділ державної реєстрації актів шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , укладеному 28.06.2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м.Києві з Державним Центром розвитку сім`ї.
Відповідно до рішення Дільничного суду м.Франкфурт-на-Майні від 31.03.2016 року у справі 479 F 7072/16 S шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Вказане рішення на території України виконано не було, таким чином рішенням Суду в сімейних справах м.Франкфурт-на-Майні про розірвання шлюбу подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає визнанню в Україні в порядку, передбаченому Цивільно процессуальним кодексом України.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив визнати рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти клопотання не надали.
Відповідно дост. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.
Відповідно дост. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Відповідно дост. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право», визначено, що суд чи інший орган застосовує право іноземної держави незалежно від того, чи застосовується у відповідній іноземній державі до подібних правовідносин право України, крім випадків, якщо застосування права іноземної держави на засадах взаємності передбачене законом України або міжнародним договором України.
Якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.
Згідност. 471 ЦПК Українирішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюютьсяЦПК України.
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до частини першоїст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленомустаттями 464-466 цього Кодексудля подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.
До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно якихсуду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщобудь-якою іззаінтересованих осіб не було порушено питання про перенесенняйого розгляду (ч. 5ст. 473 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що був зареєстрований в Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м.Києві з Державним Центром розвитку сім`ї.
Відповідно до рішення Дільничного суду м.Франкфурт-на-Майні від 31.03.2016 року у справі 479 F 7072/16 S шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Рішення подано до суду з нотаріально засвідченим перекладом та Апостилем , тобто копія завірена тв устанволеному чинним законодавством порядку.
Як встановлено, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.
Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для внесення відповідних змін до актового запису та отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про розірвання шлюбу.
У відповідності до вимог ч. 6ст. 473 ЦПК Україниза наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження,суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав длязадоволення клопотання .
Враховуючи та керуючись ст. ст.260,261,353,354,471-473 ЦПК України,Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Київський відділдержавної реєстраціїактів шлюбівЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), ОСОБА_2 провизнання рішенняіноземного суду,що непідлягає примусовомувиконанню - задовольнити.
Визнати в Україні рішення Дільничного суду міста Франкфурт-на-Майні від 31.03.2016 року у справі 479 F 7072/16 S про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким було розірвано шлюб укладений 28.06.2008 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис 736.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гуденко О.А.
Судове рішення № 132540285, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7875/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: