Ухвала суду № 132539358, 04.12.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17335/25

1-і/308/12/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Модуль М», ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді №308/5063/23 (провадження №1-кс/308/5517/23),

встановив:

21.11.2025 до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

04.12.2025 адвокатом ОСОБА_2 через Електронний суд подано заяву про повернення такого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.9,26,40,110,132,185,369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Модуль М», ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді №308/5063/23 (провадження №1-кс/308/5517/23), повернути адвокату без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1